Эксперт: Диверсификация сферы деятельности может быть успешной антикризисной мерой
С начала кризиса объемы бюджетов таких крупных заказчиков, как например, Росавтодор или ОАО «РЖД» сократились на 30-35%, заявил в своем докладе о состоянии и перспективах развития дорожно-мостового комплекса на VI Международном форуме «Мир Мостов» заместитель гендиректора по развитию ОАО «Мостострой №6» Сергей Чижов. По его словам, оборотной стороной этой проблемы стала необычайно жесткая и зачастую недобросовестная конкуренция.
«Если до кризиса в конкурсе на заказ от Октябрьской железной дороги участвовало 5-6 компаний, то на последнем таком конкурсе было заявлено порядка 60 участников», - сообщил С.Чижов. Чтобы получить заказ, малоизвестный компании соществующие всего несколько лет, демпингуют и предлагают абсурдные, например, 150-летние гарантии на свои работы.
Для того, чтобы выжить в период кризиса, организациям дорожно-мостового комплекса, по его мнению, следовало бы, не дожидаясь роста объемов госзаказа, отчасти диверсифицировать портфель заказов. «Мы начали изучать опыт успешного развития транснациональных корпораций в 2006-2007 гг., и в результате пришли к такому выводу. В 2008 г. мы диверсифицировали структуру заказов, получив заказы Росатома, заказы в области гражданского строительства и др. секторах строительства. Таким образом, мы устранили зависимость от одного заказчика. Но желание работать в Петербурге, строить мосты у нас не исчезло, мы будем делать все возможное для получения таких заказов», - сказал С.Чижов.
Решение о предоставлении разрешения на отклонение от предельных высотных параметров, установленных Правилами землепользования и застройки для офисного здания «Охта-центра» принято сегодня на заседании правительства Санкт-Петербурга.
Смольный единогласно утвердил решение Комиссии по землепользованию и застройке, принятое 17 сентября 11 из 14 голосов. Вопрос был поставлен на поименное голосование для всех членов правительства по инициативе Валентины Матвиенко «в связи с важностью момента».
В ответ на протокольное предложение губернатора высказать комментарии, замечания, никто из участников заседания не откликнулся. «По этому поводу уже столько было сказано, что комментарии излишни. Никаких отклонений от действующего законодательства тут нет», - резюмировала В.Матвиенко, справившись дополнительно о соответствии законам проекта постановления у главы Юридического комитета Смольного. «Речь идет об огромном комплексе, отклонения по высотным параметрам в котором коснутся только одной доминанты», - подчеркнула она.