Петербург не может самостоятельно принимать решения об облике исторической части города, считают в комиссии РФ по ЮНЕСКО
Власти Санкт-Петербурга не имели полномочий принимать решения, связанные со строительством небоскреба в исторической части города; этот вопрос находится в ведении Минкультуры России, заявил ответственный секретарь комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе. «Поскольку исторический центр Санкт-Петербурга представлен от РФ в списке всемирного наследия ЮНЕСКО, за него отвечает федеральное правительство», - сказал он, передает ИА Интерфакс.
По словам Г.Орджоникидзе, в соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия, именно правительства принимают решения, касающиеся объектов, включенных в список всемирного наследия. Он подчеркнул, что еще 2 года назад комитет всемирного наследия принял решение о том, что если будет дано разрешение на возведение небоскреба в рамках строительства комплекса «Охта-центр», то встанет вопрос о переводе номинации «Дворцовые ансамбли исторического центра Санкт-Петербурга и связанных с ним окрестностей» в список объектов, находящихся под угрозой.
В Тосненском районе Ленобласти прошло совещание, посвященное переходу строительных организаций от лицензирования к саморегулированию. Руководители строительных организаций района, представители администрации муниципального образования обсудили наиболее актуальные вопросы вступления в СРО. Одним из наиболее популярных вопросов, которые задавали руководители строительных фирм, стало сосуществование больших корпораций и малых предприятий в рамках СРО.
Как напомнил участникам совещания директор НП «Строители Ленинградской области» Владимир Кобзаренко, на сегодняшний день в Санкт-Петербурге и Ленинградской области насчитывается более 44 некоммерческих партнерства, которые собираются стать СРО. Из них лишь 3 организации уже получили статус СРО – 1 в строительстве и 2 - в проектировании. А всего на сегодняшний день в России зарегистрировано 34 СРОС.
Как пояснил Кобзаренко, СРО сами устанавливают правила ведения хозяйственной деятельности в своей отрасли, и контролируют их соблюдение. Каждая компания обладает правом одного голоса, независимо от статуса и количества лет на рынке. Ещё один плюс – некоммерческие партнёрства способны переломить кризис недоверия потребителей к строительному бизнесу. Членам СРО просто не выгодно принимать в свои ряды организации, репутация которых не вызывает доверия. Совокупная материальная ответственность за каждого рядового члена СРО приведет к тому, что потребитель не будет сомневаться в выборе той или иной компании. Деятельность члена СРО в любой отрасли должна быть застрахована, а также сформирован компенсационный фонд.