Жилищный фонд Калининградской области подготовлен отопительному сезону на 92,6%
В Калининградской области к предстоящему отопительному сезону жилищный фонд подготовлен на 92,6%, котельные – 89%, теплосети – 97,3%, сети водопровода – 98,9%. Темпы подготовки объектов соответствуют утвержденным МО графикам работ. Об этом сообщил на оперативном совещании правительства региона министр ЖКХ и строительства Сергей Бучельников.
Ниже требуемых темпы подготовки объектов ЖКХ к работе в отопительный период в Багратионовском, Гурьевском, Неманском, Озерском, Черняховский муниципальном районах, Правдинском районе и Мамоновском городском округе.
С.Бучельников сообщил, что у МО области запрошены согласованные с поставщиками топливно-энергетических ресурсов комплексные графики погашения задолженности теплоснабжающими предприятиями и учреждениями. На сегодняшний день министерством ЖКХ и строительства совместно с администрациями муниципальных образований Калининградской области проводится работа по подготовке вышеуказанных графиков для дальнейшего утверждения.
Губернатор Георгий Боос поручил министру проконтролировать, чтобы эти графики были составлены с учетом погашения задолженности в 2009 г. Если муниципалитеты не будут соблюдать свои графики, они будут лишены дотаций из областного бюджета.
«Минкультуры России разделяет озабоченность научной и творческой общественности в связи с возможным строительством офисного здания «Газпрома» высотою 396 м в Санкт-Петербурге», говорится ответе за подписью вр.и.о. министра А.Бусыгина на письмо депутата ЗакС города Сергея Малкова.
В нем также говорится: «В Минкультуры России поступила информация по указанному вопросу от академика архитектуры Российской академии архитектуры и строительных наук, члена Межведомственного совета по особо ценным объектам культурного наследия народов РФ при Минкультуры России В.П.Орфинского. Мнение академика… совпадает с мнением специалистов и представителей общественных организаций, принявших участие 10 июля 2009 г. в обсуждении проблем по указанному вопросу в Союзе архитекторов Санкт-Петербурга».
В прилагаемом письме В.Орфинского отмечается, что кульминацией публичных слушаний по проекту «Охта-центра» «стала демонстрация из разработанной Институтом территориального развития трехмерной электронной модели виртуальной прогулки по наиболее популярным туристическим маршрутам города на Неве, позволившей наглядно оценить, насколько газпромовская башня испортит виды исторического центра».
«Думается, решая вопрос о строительстве исполинской башни, нельзя не учитывать еще одно обстоятельство: небоскребы слишком дороги в эксплуатации. Они создают огромную нагрузку на дороги и инженерные коммуникации. Они недостаточно комфортны из-за резких перепадов давления, а как стало очевидно после 11.09.2001 к тому же – небезопасны… Правда, на заре «небоскребомании» авторы газпромовского небоскреба, рекламируя свое детище, утверждали, что он «экономически не выгоден», но «совершенно необходим для престижа компании». Но не слишком ли высока цена престижа такого рода, учитывая, что значительную долю в финансировании башни Газпрома составляют бюджетные деньги, в то время как многие памятники культуры в России в условиях финансового кризиса обречены на гибель?», отмечает далее академик архитектуры.
«Минкультуры России полагает целесообразным органам госвласти Санкт-Петербурга и всем заинтересованным организациям провести согласительное совещание для выработки консолидированного решения и готово направить представителей на указанное совещание», отмечается в заключение письма А.Бусыгина.