Расходы на строительство объектов культуры и социальной инфраструктуры в Петербурге увеличатся
Правительство Санкт-Петербурга одобрило законопроект о внесении изменений в бюджет 2009 г. Доходная часть увеличилась более чем на 16 млрд. рублей (5,92%) и составила 289,158 млрд. рублей. В то же время расходы возросли на 2,38% и составили 331,23 млрд. рублей. Дефицит бюджета сокращен почти на 8,5 млрд., и составляет чуть более 42 млрд. рублей.
В частности, расходы на городскую адресно-инвестиционную программу 2009 г. предлагается увеличить на 5,28 млрд. рублей – до 79,21 млрд. Расходы на капитальные вложении по линии Стройкомитета планируется увеличить на 4,146 млрд. рублей. За счет этих средств планируется до конца 2009 г. завершить строительство и ввести в эксплуатацию здания театра «Буфф», летнего молодежного театра, театра «Зазеркалье», 2 школ и 2 ДОУ и 1 детской поликлиники в Приморском районе, 2 школ в Красносельском и Адмиралтейском районах, 1 ДОУ в Колпинском районе и здания хосписа в пос.Лахта, а также завершить реконструкцию лечебного корпуса городской больницы №14 и поликлинического отделения в городском центре по профилактике и борьбе со СПИД.
Кроме того, по линии Стройкомитета увеличены бюджетные ассигнования на объекты ввода 2010 г., - Царскосельской гимназии искусств им. А.Ахматовой, административного здания для размещения Военно-морского музея, онкологической больницы в пос. Песочный и детской городской больницы №19 им. К.Раухфуса.
«Минкультуры России разделяет озабоченность научной и творческой общественности в связи с возможным строительством офисного здания «Газпрома» высотою 396 м в Санкт-Петербурге», говорится ответе за подписью вр.и.о. министра А.Бусыгина на письмо депутата ЗакС города Сергея Малкова.
В нем также говорится: «В Минкультуры России поступила информация по указанному вопросу от академика архитектуры Российской академии архитектуры и строительных наук, члена Межведомственного совета по особо ценным объектам культурного наследия народов РФ при Минкультуры России В.П.Орфинского. Мнение академика… совпадает с мнением специалистов и представителей общественных организаций, принявших участие 10 июля 2009 г. в обсуждении проблем по указанному вопросу в Союзе архитекторов Санкт-Петербурга».
В прилагаемом письме В.Орфинского отмечается, что кульминацией публичных слушаний по проекту «Охта-центра» «стала демонстрация из разработанной Институтом территориального развития трехмерной электронной модели виртуальной прогулки по наиболее популярным туристическим маршрутам города на Неве, позволившей наглядно оценить, насколько газпромовская башня испортит виды исторического центра».
«Думается, решая вопрос о строительстве исполинской башни, нельзя не учитывать еще одно обстоятельство: небоскребы слишком дороги в эксплуатации. Они создают огромную нагрузку на дороги и инженерные коммуникации. Они недостаточно комфортны из-за резких перепадов давления, а как стало очевидно после 11.09.2001 к тому же – небезопасны… Правда, на заре «небоскребомании» авторы газпромовского небоскреба, рекламируя свое детище, утверждали, что он «экономически не выгоден», но «совершенно необходим для престижа компании». Но не слишком ли высока цена престижа такого рода, учитывая, что значительную долю в финансировании башни Газпрома составляют бюджетные деньги, в то время как многие памятники культуры в России в условиях финансового кризиса обречены на гибель?», отмечает далее академик архитектуры.
«Минкультуры России полагает целесообразным органам госвласти Санкт-Петербурга и всем заинтересованным организациям провести согласительное совещание для выработки консолидированного решения и готово направить представителей на указанное совещание», отмечается в заключение письма А.Бусыгина.