НП «ЦентрРегион» и НП «ЦентрРегионПроект» получили статус СРО
Органами Ростехнадзора РФ НП «ЦентрРегион» присвоен статус СРО в области строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства. Сведения о НП внесены в государственный реестр СРО под № СРО-С-038-15092009.
Также и НП «ЦентрРегионПроект», аффилированному с НП «ЦентрРегион», органами Ростехнадзора РФ присвоен статус СРО в области подготовки проектной документации. Сведения о НП внесены в государственный реестр СРО под № СРО-П-025-15092009.
«В течение ближайшего месяца мы планируем потратить много времени на рассмотрение вопросов, касающихся выдачи свидетельств о допуске к работам членам наших СРО. По закону после получения НП статуса СРО юридические лица и индивидуальные предприниматели – члены НП, автоматически свидетельства о допуске к работам не получают. В 30-дневный срок члены НП обязаны обратиться к руководству СРО за выдачей свидетельств о допуске к работам и представить необходимый комплект документов», говорит президент СРО «ЦентрРегион» Кирилл Шалин.
Он также отметил: «Ведется работа и по организации процесса обязательного страхования членов СРО в части страхования гражданско-правовой ответственности за возможный вред, причиненный в ходе строительно-монтажных или проектных работ. Однако и здесь мы должны согласовывать нашу позицию с позицией других СРО, национальных объединений строителей и проектировщиков, т.к. данный вопрос, по всей видимости, требует коллегиального решения в рамках сообщества профильных СРО с привлечением всех заинтересованных лиц, в том числе представителей сферы страхования».
«Минкультуры России разделяет озабоченность научной и творческой общественности в связи с возможным строительством офисного здания «Газпрома» высотою 396 м в Санкт-Петербурге», говорится ответе за подписью вр.и.о. министра А.Бусыгина на письмо депутата ЗакС города Сергея Малкова.
В нем также говорится: «В Минкультуры России поступила информация по указанному вопросу от академика архитектуры Российской академии архитектуры и строительных наук, члена Межведомственного совета по особо ценным объектам культурного наследия народов РФ при Минкультуры России В.П.Орфинского. Мнение академика… совпадает с мнением специалистов и представителей общественных организаций, принявших участие 10 июля 2009 г. в обсуждении проблем по указанному вопросу в Союзе архитекторов Санкт-Петербурга».
В прилагаемом письме В.Орфинского отмечается, что кульминацией публичных слушаний по проекту «Охта-центра» «стала демонстрация из разработанной Институтом территориального развития трехмерной электронной модели виртуальной прогулки по наиболее популярным туристическим маршрутам города на Неве, позволившей наглядно оценить, насколько газпромовская башня испортит виды исторического центра».
«Думается, решая вопрос о строительстве исполинской башни, нельзя не учитывать еще одно обстоятельство: небоскребы слишком дороги в эксплуатации. Они создают огромную нагрузку на дороги и инженерные коммуникации. Они недостаточно комфортны из-за резких перепадов давления, а как стало очевидно после 11.09.2001 к тому же – небезопасны… Правда, на заре «небоскребомании» авторы газпромовского небоскреба, рекламируя свое детище, утверждали, что он «экономически не выгоден», но «совершенно необходим для престижа компании». Но не слишком ли высока цена престижа такого рода, учитывая, что значительную долю в финансировании башни Газпрома составляют бюджетные деньги, в то время как многие памятники культуры в России в условиях финансового кризиса обречены на гибель?», отмечает далее академик архитектуры.
«Минкультуры России полагает целесообразным органам госвласти Санкт-Петербурга и всем заинтересованным организациям провести согласительное совещание для выработки консолидированного решения и готово направить представителей на указанное совещание», отмечается в заключение письма А.Бусыгина.