В Псковской области при софинансировании центра будет построено 3 спортивных комплекса
Заместитель губернатора Псковской области Герман Елянюшкин в ходе рабочей поездки в Москву встретился с директором департамента экономики Министерства спорта, туризма и молодежной политики России Юрием Тихомировым. В ходе встречи обсуждались вопросы финансирования реконструкции и строительства спортивных сооружений на территории региона.
Субсидии на строительство и реконструкцию спортивных сооружений могут быть выделены из федерального бюджета по схеме 50% на 50% (одну половину стоимости строительных работ финансирует федеральный бюджет, а вторую – областной). «В первую очередь из госказны выделяются субсидии на строительство, но возможна и реконструкция спортивных сооружений», - рассказал Г.Елянюшкин. Условием для выделения субсидий федерального бюджета является подготовка проекта реконструкции и строительства, а также утверждение его госэкспертизой.
В ближайшее время будут сформированы земельные участки под строительство спортивных объектов и объявлен конкурс на их проекты. От имени губернатора области министру спорта России Виталию Мутко будет направлено официальное обращение, что станет точкой отсчета в строительстве спортивных сооружений.
По словам Г.Елянюшкина, определено количество спортивных сооружений, которые могут быть построены в 2010 г. при софинансировании из федерального бюджета. По предварительной договоренности в Псковской области планируется строительство 3 комплексов, в составе которых будут ледовые арены или бассейны.
Кроме того, за счет ФЦП возможно будет осуществлена реконструкция бассейна в Доме спорта в Пскове, где располагается спортивная детско-юношеская школа олимпийского резерва по плаванию «Барс». Также Г.Елянюшкин обсудил перспективы вложения федеральных средств в реконструкцию СОЦ «Юность» Островского района, сообщает пресс-служба правительства региона.
«Минкультуры России разделяет озабоченность научной и творческой общественности в связи с возможным строительством офисного здания «Газпрома» высотою 396 м в Санкт-Петербурге», говорится ответе за подписью вр.и.о. министра А.Бусыгина на письмо депутата ЗакС города Сергея Малкова.
В нем также говорится: «В Минкультуры России поступила информация по указанному вопросу от академика архитектуры Российской академии архитектуры и строительных наук, члена Межведомственного совета по особо ценным объектам культурного наследия народов РФ при Минкультуры России В.П.Орфинского. Мнение академика… совпадает с мнением специалистов и представителей общественных организаций, принявших участие 10 июля 2009 г. в обсуждении проблем по указанному вопросу в Союзе архитекторов Санкт-Петербурга».
В прилагаемом письме В.Орфинского отмечается, что кульминацией публичных слушаний по проекту «Охта-центра» «стала демонстрация из разработанной Институтом территориального развития трехмерной электронной модели виртуальной прогулки по наиболее популярным туристическим маршрутам города на Неве, позволившей наглядно оценить, насколько газпромовская башня испортит виды исторического центра».
«Думается, решая вопрос о строительстве исполинской башни, нельзя не учитывать еще одно обстоятельство: небоскребы слишком дороги в эксплуатации. Они создают огромную нагрузку на дороги и инженерные коммуникации. Они недостаточно комфортны из-за резких перепадов давления, а как стало очевидно после 11.09.2001 к тому же – небезопасны… Правда, на заре «небоскребомании» авторы газпромовского небоскреба, рекламируя свое детище, утверждали, что он «экономически не выгоден», но «совершенно необходим для престижа компании». Но не слишком ли высока цена престижа такого рода, учитывая, что значительную долю в финансировании башни Газпрома составляют бюджетные деньги, в то время как многие памятники культуры в России в условиях финансового кризиса обречены на гибель?», отмечает далее академик архитектуры.
«Минкультуры России полагает целесообразным органам госвласти Санкт-Петербурга и всем заинтересованным организациям провести согласительное совещание для выработки консолидированного решения и готово направить представителей на указанное совещание», отмечается в заключение письма А.Бусыгина.