Минкультуры РФ разделяет озабоченность возможностью строительства «Охта-центра»


21.09.2009 22:17

«Минкультуры России разделяет озабоченность научной и творческой общественности в связи с возможным строительством офисного здания «Газпрома» высотою 396 м в Санкт-Петербурге», говорится ответе за подписью вр.и.о. министра А.Бусыгина на письмо депутата ЗакС города Сергея Малкова.

В нем также говорится: «В Минкультуры России поступила информация по указанному вопросу от академика архитектуры Российской академии архитектуры и строительных наук, члена Межведомственного совета по особо ценным объектам культурного наследия народов РФ при Минкультуры России В.П.Орфинского. Мнение академика… совпадает с мнением специалистов и представителей общественных организаций, принявших участие 10 июля 2009 г. в обсуждении проблем по указанному вопросу в Союзе архитекторов Санкт-Петербурга».

В прилагаемом письме В.Орфинского отмечается, что кульминацией публичных слушаний по проекту «Охта-центра» «стала демонстрация из разработанной Институтом территориального развития трехмерной электронной модели виртуальной прогулки по наиболее популярным туристическим маршрутам города на Неве, позволившей наглядно оценить, насколько газпромовская башня испортит виды исторического центра».

«Думается, решая вопрос о строительстве исполинской башни, нельзя не учитывать еще одно обстоятельство: небоскребы слишком дороги в эксплуатации. Они создают огромную нагрузку на дороги и инженерные коммуникации. Они недостаточно комфортны из-за резких перепадов давления, а как стало очевидно после 11.09.2001 к тому же – небезопасны… Правда, на заре «небоскребомании» авторы газпромовского небоскреба, рекламируя свое детище, утверждали, что он «экономически не выгоден», но «совершенно необходим для престижа компании». Но не слишком ли высока цена престижа такого рода, учитывая, что значительную долю в финансировании башни Газпрома составляют бюджетные деньги, в то время как многие памятники культуры в России в условиях финансового кризиса обречены на гибель?», отмечает далее академик архитектуры.

«Минкультуры России полагает целесообразным органам госвласти Санкт-Петербурга и всем заинтересованным организациям провести согласительное совещание для выработки консолидированного решения и готово направить представителей на указанное совещание», отмечается в заключение письма А.Бусыгина.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ОХТА-ЦЕНТР

Подписывайтесь на нас:


18.09.2009 14:10

Компания «Теплый дом» объявила о начале строительства в деревне Войсковицы Ленинградской области II очереди благотворительного проекта, детского городка «Надежда». «Мы всегда готовы участвовать в подобных проектах, – комментирует генеральный директор строительной компании «Теплый дом» Григорий Ким. - Для нашей компании это еще одна возможность применить накопленный в строительстве опыт и совместно с благотворительными фондами, правительством и другими компаниями осуществить действительно важное дело. При этом мы рады, что даже в достаточно сложное время подобные социальные проекты не сворачиваются, а только набирают обороты».

Строительство I очереди городка вызвало интерес со стороны общественности. Проект реализуется на средства некоммерческого общественного благотворительного фонда помощи детям "Надежда" при поддержке областного правительства. I очередь проекта из 10 коттеджей по 180 кв.м каждый, была сдана в июне 2009 г., сейчас в построенных домах уже живут более 50 детей-сирот. Участие в церемонии открытия городка принял руководитель Администрации Президента РФ Сергей Нарышкин. Губернатор области Валерий Сердюков высоко оценил работу генерального подрядчика строительства - СК «Теплый дом».

Как отмечают специалисты СК «Теплый дом», проект обеих очередей соответствует высоким стандартам качества. Для строительства детского поселка будет использована технология Velox, которая используется компанией при работе над элитными домами и поселками. II очередь проекта будет состоять из еще 10 коттеджей общей площадью более 2000 кв.м и спортивного комплекса. Стоимость строительства в «Теплом доме» пока не озвучивают, но заверяют, что выбранная технология, с точки зрения экономии, является более выгодной, чем возможные аналоги.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: