В 2009 г. Госстройнадзор Петербурга сэкономил для бюджета 8,87 млрд. рублей
Проведение государственной экспертизы сметной документации проектов строительства – это один из способов экономии бюджетных денег. Госстройнадзор Санкт-Петербурга с начала
За 8 месяцев
Специалисты Службы объясняют такой результат, прежде всего, стремлением подрядных организаций завысить объемы производства, стоимость своих услуг, цен на стройматериалы и пр. Между тем, цены на строительные материалы в
Среди ярких примеров завышения сметной стоимости эксперты приводят, в частности, реконструкцию Большого Петровского моста в Петроградском районе. Представленная стоимость проекта составила 1,513 млрд. рублей. После экспертизы сметы стоимость проекта снизилась до 1,025 млрд. То есть завышение составило 32% или почти 488 млн. рублей.
Следующий пример – строительство здания театра Буфф с городским культурным центром на проспекте Шаумяна. Изначальная стоимость проекта была 2,576 млрд. рублей. После госэкспертизы Службы смета была уменьшена на 10% или 261,38 млн. рублей.
В проекте строительства моста через р. Ижору, который должен расположиться на автомобильной дороге Санкт-Петербург – Кировск завышение сметной стоимости составило 50%. Эксперты Службы снизили стоимость за счет исключения затрат, не подтвержденных проектом, а также корректировки объемов работ.
Всего около 4,5 тысяч строительных, проектных и изыскательных организаций РФ на данный момент вступили в СРО, сообщил на пресс-конференции «Стройкомплекс России. Состояние и перспективы» вице-президент Российского союза строителей Анвар Шамузафаров, передает ИА Интерфакс.
По его словам, до конца года нужно, чтобы в СРО вошли еще около 98% лицензированных строительных организаций, поскольку с 1 января 2010 г. действие выданных прежде гослицензий заканчивается. «Если не будут приняты усилия в этом направлении, строительное сообщество подойдет к опасной черте, возможен правовой коллапс в отрасли», - А.Шамузафаров
Он также опасается, что можно разрушить единый строительный рынок Россия из-за СРО. По мнению эксперта, возможно манипулирование ситуацией в отдельных регионах, не допуская отдельные организаций в «свои» территориальные кластеры. В результате может получиться отрицательный результат от создания СРО.