Дом №108 по Волхонскому ш., препятствовавший строительству КАД, расселяется


14.09.2009 13:06

Правительство Ленинградской области выполнило свои обязательства по отношению к жителям дома №108 по Волхонскому шоссе. На прошлой неделе был зарегистрирован последний договор приватизации квартир в доме № 108 по Волхонскому шоссе. Теперь все 9 семей, проживающих по этому адресу, стали полноценными собственниками, сообщила пресс-служба правительства Ленобласти. Приватизация была проведена всего за 2 месяца.

Напомним, что ведомственный дом завода «Эксми» на Волхонском ш., 108, не входил в уставный капитал предприятия при его приватизации и был включен в реестр государственного имущества Ленинградской области как объект казны. Маршрут строительства КАД проходил непосредственно через этот дом. 25 марта 2009 г. состоялось совещание, посвященное вопросам строительства II очереди КАД на участке от автомобильной дороги «Нарва» до поселка Бронка, в котором приняли участием представители администраций города и области, муниципальных образований, ФГУ ДСТО «Санкт-Петербург» и подрядных организаций. По его итогам, Леноблкомимуществу было поручено обеспечить государственную регистрацию права собственности области на квартиры, заключить с жителями дома договора социального найма и помочь им приватизировать свое жилье.

В настоящее время данные поручения выполнены в полном объеме, расселением жильцов занимается ООО «Городской центр расселения», а вопросы сноса здания должен решить ФГУП ДСТО «Санкт-Петербург».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


03.09.2009 13:16

Замечания и предложения по итогам общественных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров ПЗЗ при строительстве «Охта-центра», прошедших 1 сентября, готовятся внести для включения в протокол более 10 общественных организаций, начиная с ВООПИиК и заканчивая «Живим городом». Помощь в составлении обращений для внесения в протокол слушаний частным лицам оказывается на сайте Центра независимой экспертизы ЭКОМ.

Как сообщили активисты протестных групп на встрече с журналистами, посвященной итогам слушаний, как ни старались, они не смогли найти в выступлениях представителей заказчиков и сторонников строительства «Охта-центра» ни одного аргумента, который мог бы стать достаточным основанием для необходимости принятия исключения из ПЗЗ.

«Большинство аргументов, высказанных со стороны заказчика и сторонников проекта, сводились к тому, что это будет безопасно и красиво. Но разве это повод для нарушения закона? – замечает депутат ЗакСа Петербурга Сергей Малков. – Мы долго и с большим трудом пришли к компромиссу по вопросу об отклонениях от ПЗЗ. Теперь прорвать ту плотину на пути «градостроительного беспредела», о которой говорила и сама губернатор, пытаются инвесторы».

По словам депутата, его особенно удивила позиция заместителя председателя КУГИ Дмитрия Куракина, который, отвечая на вопросы участников слушаний, сообщил, что в Петербурге практически не осталось свободных для застройки земельных участков. «Если земли нет, зачем тогда нужно было принимать Генеральный план с перспективами строительства на 20-25 лет вперед? Если же все участки действительно распроданы, это очень серьезная проблема, требующая экстренного рассмотрения на заседании правительства Санкт-Петербурга», - подчеркнул С.Малков.

«К сожалению, регламент общественных слушаний таков, что поймать на лжи того или иного представителя инициаторов, невозможно, - заявил директор ЭКОМа Александр Карпов. Поэтому развенчание аргументации заказчиков центр совместно с ВООПИиК готовит в качестве обращения для включения в протокол слушаний.

«Я полностью согласен с теми участниками слушаний, которые говорили о создании очень опасного правового прецедента. С моей точки зрения, с точки зрения большинства экспертов в области строительства и с точки зрения закона, пойти навстречу инвестору в вопросе об отклонении от ПЗЗ можно только в действительно исключительных случаях, - отмечает А.Карпов. – Вот если объект иначе нельзя построить в виду геотехнических причин, это аргумент. Но если все застройщики начнут просить о нарушении ПЗЗ потому, что у них участки трапецевидной формы, или потому что это красиво, да и к тому же безопасно, то понятие исключительности отклонений от ПЗЗ просто исчезнет».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ОХТА-ЦЕНТР

Подписывайтесь на нас: