ФНС обратилась в суд с иском о признании банкротом ООО «СК «М-Индустрия»

11.09.2009 14:31

Федеральная налоговая служба подала иск о банкротстве главной генподрядной организации группы «М-Индустрия» - ООО «Строительная компания «М-Индустрия». Информация об иске есть на сайте Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти, но дата заседания пока не назначена, пишут «Ведомости».

В прошлом году у компании была переплата налогов, а в этом - образовался долг, но прошлогодняя переплата его почти покрывает, заявил вчера представитель компании Алексей Топольницкий. По его словам, долг составляет несколько миллионов рублей и в ближайшее время дело будет улажено, уверен он. В УФНС по Петербургу от комментариев отказались.

В обращении находится 2 выпуска облигаций ЗАО «СК «М-Индустрия» на 2,5 млрд. рублей, (пятилетние бумаги, выпущены в августе 2006 г. и июле 2008 г.), кредиторская задолженность компании, по данным отчета за II квартал 2009 г., составляет 7,8 млрд. рублей, в том числе 212,8 млн. — со сроком погашения течение 2009 г.

BSGV пытается через суд вернуть кредит в 223,8 млн. рублей, выданный управляющей компании ЗАО «М-Индустрия» весной 2008 г. В конце августа иск к ЗАО «М-Индустрия» подал «СЭБ банк», который хочет взыскать около 30 млн. рублей задолженности по кредиту. А 14 августа арбитраж удовлетворил иск Номос-банка к ООО «СК «М-индустрия» о взыскании 104,3 млн. рублей.

На балансе ООО «СК «М-Индустрия» нет домов с дольщиками, утверждает Топольницкий. Однако он отказался назвать общую сумму задолженности группы компаний «М-Индустрия». Всего у «М-Индустрии» в стадии строительства находится 3 жилых комплекса — «Поэма у трех озер», «Манхеттен», а также жилой дом в Сочи. В них распродано больше половины квартир, утверждает Топольницкий. Готовность «Поэмы» составляет 90% (ввод в I квартале 2010 г.), строительство 2 других домов завершится в конце 2009 г., рассказал он. Тогда у компании появится дополнительный актив, чтобы расплатиться с кредиторами, утверждает Топольницкий.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Эксперт: Разработка нового СНиП по инженерной подготовке территорий сократит строительные риски
10.09.2009 16:07

В настоящее время в Санкт-Петербурге при разработке градостроительной документации на территорию застройки, как правило, не разрабатывается схема инженерной подготовки территории, поскольку Градкодекс РФ перевел этот документ из утверждаемых в рекомендательные. По существу, геологическая экспертиза осталась за бортом нормативно-правовой базы обязательного применения.

Между тем при предоставлении участков под застройку инвестор не располагает сведениями о геологических особенностях территории, в частности, о ее заторфованности. При этом в последние годы застройщики планируют и осуществляют возведение высотных зданий, при проектировании которых подробные геологические сведения необходимы, в том числе и по соображениям безопасности. Об этом на круглом столе в рамках «Балтийской строительной недели» напомнила главный специалист отдела предпроектного анализа Управления инженерной инфраструктуры и охраны окружающей среды ГУ «НИПЦ Генплана» Галина Штоколенко.

«Если мы хотим избежать незавершенки, долгостроя и аварийных ситуаций при производстве строительных работ, нас должна интересовать исходная геологическая информация», - подчеркивает Г.Штоколенко. Как напоминает специалист, эта информация аккумулировалась в советский период в территориальных фондах, подведомственных Министерству геологии. После роспуска министерства эти данные не используются или утрачены. Впрочем, в Москве территориальный геологический фонд сохранен при территориальном тресте, где продолжают работать инженеры-изыскатели высокой квалификации.

Учитывая, что на правительственном уровне признана необходимость актуализации и новой разработки СНиП, Г.Штоколенко предлагает разработать новые СНиП по инженерной подготовке территорий.

Как ранее сообщало АСН-Инфо, в 2007 г. правительство Санкт-Петербурга предоставило земельный участок в промзоне Шушары, где с 1920-х гг. осуществлялись торфоразработки, для изыскательских работ с целью проектирования и строительства сборочного предприятия компании Suzuki. Когда компания обнаружила, что на участке имеются залежи торфа 5-метровой толщины, компания была вынуждена вначале продлить период изыскательских работ, а затем отказалась от участка. Ситуация приняла характер дипломатического скандала: тогдашний консул Японии высказывал мнение о том, что город должен уплатить неустойку за произведенные инвестором работы.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо