Эксперты: Непрофессиональный подход к градостроительству приводит к огромным финансовым издержкам
Результатом внедряемого принципа территориального планирования «снизу вверх», который стимулирует действующий Градкодекс РФ, становится невозможность состыковки разработанных схем между собой, отметил сегодня в Санкт-Петербурге на выездном заседании Экспертного совета по градостроительству Госдумы РФ директор департамента регулирования градостроительной деятельности Минрегиона РФ Илья Пономарев.
«Планирование на региональном уровне еще до начала кризиса было построено на нереальных ожиданиях, - отмечает глава департамента. - Чуть ли не каждый регион рассчитывал на строительство на своей территории международного аэропорта». Именно в этой связи И. Пономарев считает несвоевременной идею совмещения стратегического планирования в той форме, в которой оно в настоящее время осуществляется на региональном уровне, с разработкой градостроительной документации.
Заместитель главы Экспертного совета по градостроительству Госдумы Олег Гребенкин считает, что спешка с составлением градостроительной документации на уровне муниципальных образований может привести лишь к тому, что большинство планов и территориальных схем будут разработаны некачественно, и регионам придется повторно расходовать средства на их переработку. Выделенных на
«В муниципальных образованиях градостроительные решения принимают местные учителя и врачи, в то время как федеральные законы в сфере градостроительства составляют юристы», - заметил бывший главный архитектор Санкт-Петербурга Александр Викторов. «Это смелая публика: если бы мне поручили делать операцию на головном мозге, я бы отказался. Каждый должен заниматься своим делом».
Как полагает А.Викторов, низкое качество градостроительного проектирования объясняется также кризисом образования по градостроительным специальностям. «Уже, наверное, 20 лет в ГАСУ градостроительству не учат, а в Академии художеств архитекторов учат живописи, а не планированию городов. Минрегиону следует позаботиться о том, чтобы в архитектурных вузах обучение градостроительству было введено в обязательном порядке».
В Псковском музее-заповеднике (ПМЗ) прошло заседание рабочей группы по разработке концепции музеефикации Покровской башни, сообщает пресс-служба областного правительства. В заседании, помимо сотрудников ПМЗ, принимают участие представители Археологического центра Псковской области, краеведы, и общественность. По его итогам будут выработаны предложения для создания окончательного варианта концепции музеефикации.
По словам директора ПМЗ Юрия Киселева, разработка концепции музеефикации Покровской башни направлена на восстановление и музейное обустройство этого уникального памятника псковского военного зодчества XVI в. «В башне может быть расположено несколько тематических выставок - как постоянных, так и временных. Но основную смысловую нагрузку должна представлять экспозиция, посвященная истории оборонного зодчества Псковской земли», - отметил он. Он также считает целесообразным сооружение в памятнике смотровой площадки и разработку туристического маршрута по его стенам и подземным переходам.
Напомним, что в
Покровская башня - самая крупная в Европе XVI в. Она защищала город в течение еще двух столетий после осады. После утраты Псковом в XVIII в пограничного положения башня обветшала. Реставрационные работы в башне проходили в 60-70 гг прошлого века, а ходе археологических исследований начала XXI в были выявлены ранее неизвестные ранее фортификационные сооружения, не имеющие аналогов в крепостном зодчестве.