Смещенный глава МО «Виллозское сельское поселение» (Ленобласть) грозит сносом новостроек у КАД
В преддверии выборов в муниципальные образования Ленинградской области, где наблюдается неожиданно высокая активность, предметом борьбы оказываются полномочия по предоставлению разрешительной документации на формирование земельных участков и на строительство капитальных объектов. О таком случае в Агентсве бизнес-новостей рассказал глава МО «Виллозское сельское поселение» Виктор Иванов и представители ООО «Аврора», осуществляющего строительство жилого комплекса эконом-класса на территории поселения.
ООО «Аврора», входящее в состав группы компаний «ЛенРусСтрой», с
В настоящее время, как рассказывает гендиректор компании Галина Антипина, 5 домов введено в эксплуатацию, жителям одного из них выданы свидетельства о собственности на жилплощадь. В течение этого года предполагается заселить еще два 16-этажных дома, в которых 40% площади предоставляется в рамках программ социального жилья Санкт-Петербурга и Ленинградской области (квартал расположен на участке территории Ленобласти между пос. Старо-Паново и Горелово, входящими в черту города, и примыкает к застройке Горелово; коммуникации подведены от городских сетей). В
Кроме того, как рассказал М.Жабин, компания была намерена развернуть жилищное строительство также на прилегающей территории площадью
Как рассказывает Виктор Иванов, в апреле этого года депутаты МО воспользовались поправками в закон N131-ФЗ о принципах организации местного самоуправления в РФ и большинством голосов приняли решение о досрочном удалении с должности А.Шаронова. Однако бывшего главу МО, по его словам, поддерживает глава администрации МО Александр Глинин. Несколько дней назад администрация подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти на предмет признания жилого комплекса, строящегося ООО «Аврора», незаконной постройкой. Новый председатель МО рассматривает исковое заявление как шантаж, связанный с тем, что руководство компании отказалось вносить средства в избирательный фонд А.Шаронова и его сторонников, а также выдвинула собственных кандидатов в депутаты МО.
В исковом заявлении, как рассказали топ-менеджеры компании-застройщика, оспаривается легитимность разрешений на строительство, выданных на строящиеся объекты, в связи с тем, что они были подписаны не администрацией МО, а администрацией МО «Ломоносовский район», являющегося МО второго уровня, в то время как по закону 131-ФЗ и Градкодексу РФ, разрешение предоставляет местный орган власти, если он не делегировал соответствующие полномочия МО второго уровня. Правовая коллизия состоит в том, что вышеупомянутая документация на земельные участки была выдана еще до образования МО «Виллозское сельское поселение» и до вступления в силу ст. 10 закона «О введении в действие Градкодекса РФ» N191-ФЗ, в соответствии с которой полномочия МО в области градостроительной деятельности, вводимые законом N131-ФЗ, вступают в силу с 01.01.2006. В свою очередь, разрешения на строительство были предоставлены в соответствии с документацией на участки уже после вступления в силу нового законодательства МО «Ломоносовский район», хотя руководство МО, примыкающего к границам города и трассе КАД, не делегировало полномочий по выдаче разрешительной документации на использование территорий и на строительство на второй уровень.
На вопрос о том, каким образом иск против компании, строящей доступное жилье, может содействовать успеху бывшего главы МО на выборах, представители ООО «Аврора» поясняют, что число граждан, прописанных в заселенной части жилого комплекса, составляет относительно небольшую долю жителей всего Виллозского поселения, границы которого значительно растянуты. Впрочем, строительная компания, по словам М.Жабина, оказывала спонсорскую помощь и жителям сельских населенных пунктов, отремонтировав котельные в деревнях Виллози и Малое Карлино.
По мнению Г.Антипиной, если по формальному признаку арбитражный суд примет решение о сносе возведенной жилой недвижимости, в том числе предназначенной для льготных категорий населения, это станет прецедентом абсурда. Как известно, Градкодекс РФ и закон N131-ФЗ подвергались критике специалистов в связи с чрезмерно широкими правами и обязанностями, предоставленными муниципальным образованиям первого уровня. В свою очередь, сторонники авторов кодекса признают, что при его разработке ставилась цель ограничения возможностей субъектов Федерации по распоряжению землей.
На международном инвестиционном форуме по недвижимости PROEstate-2009 Фонд имущества Санкт-Петербурга провел аукционы по продаже 2 зданий совместно с земельными участками, 2 встроенных помещений, а также на права заключения 10-летней аренды павильона в Таврическом саду. Общая сумма продаж составила более 108,43 млн. рублей; среднее превышение начальной цены – 2 раза, сообщает пресс-служба Фонда.
На продажу были выставлены следующие лоты:
- Аварийное здание с земельным участком, расположенное по адресу: Пролетарский пр., д. 1, корп. 2, лит. А. Здание площадью 428 кв. м не является памятником и может быть снесено. Участок площадью 3479 кв. м может быть использован под строительство индивидуальных жилых домов. Победитель – физическое лицо – приобрел лот за 12,6 млн. рублей (начальная цена — 5,5 млн.).
- Разрушенное здание с земельным участком в Курортном районе (пос. Солнечное, Приморское шоссе, д. 385, лит. А). Здание площадью 398,8 кв. м не представляет исторической и архитектурной ценности и может быть снесено. Площадь земельного участка – 13821 кв. м. Объект расположен в рекреационной зоне (санатории, гостиницы, пансионаты). Победитель – физическое лицо – приобрел лот за 56,5 млн. рублей (начальная цена — 30 млн.).
- Помещение площадью 203,5 кв. м расположенное по адресу: пр. Непокоренных, д. 13, корп. 1, лит. А, пом. 9-Н. Победитель – индивидуальный предприниматель – приобрел лот за 6,3 млн. руб. (начальная цена – 3,2 млн.).
- Помещение площадью 82,5 кв. м расположенное по адресу: Ланское шоссе, д. 22, корп. 1, лит. А, пом. 1-Н. Победитель – ООО «Авто-Гранд» - приобрел лот за 4,6 млн. рублей (начальная цена — 1,5 млн.).
- Право 10-летней аренды 2-этажного павильона площадью 397,7 кв. м в Таврическом саду, расположенного по адресу: Кирочная ул., д.50, лит. Б. Цель использования – детский выставочный (экологический) игровой центр. Победитель – ООО «Соломон». Конечная цена аукциона – размер арендной платы за 1 год – более 2,84 млн. рублей (начальная цена – около 1,62 млн.). Договор аренды с победителем аукциона будет заключаться на 10 лет. Годовая арендная плата на весь срок аренды неизменна. Таким образом за 10 лет победитель выплатит более 28,43 млн. рублей.