В 2009 г. на капитальный ремонт жилья в Петербурге будет израсходовано более 4,5 млрд. рублей


07.09.2009 13:44

Жилищный комитет совместно с районными администрациями Санкт-Петербурга завершают проведение конкурсных процедур по выбору подрядчиков по контрактам в рамках реализации региональной адресной программы по капремонту многоквартирных домов, расположенных на территории Санкт-Петербурга на 2009 г.

Как сообщают в пресс-службе ЖилКомитета, к настоящему времени в рамках выполнения программы, заключено 117 из 120 запланированных изначально контрактов общей стоимостью более 4,42 млрд.рублей. Это порядка 99% средств, выделенных на реализацию программы из бюджета Санкт-Петербурга, Фонда содействия реформе ЖКХ и обязательных по закону вложений собственников многоквартирных домов (5% от общей стоимости ремонта).

После проверки сметной документации и по результатам конкурсных процедур сумма экономии составила 958 млн рублей или 19,8%.. На полученные в результате экономии средства районными администрациями сформированы и представлены в Жилищный комитет резервные перечни многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки по проведению капремонта в рамках программы в этом году. Проводятся комиссионные отборы подрядных организаций на выполнение работ по капремонту домов, вошедших в резервный перечень.

По состоянию на 27 августа объявлены комиссионные отборы на сумму 660,4 млн. рублей (69%) и подведены итоги на сумму 372,7 млн. рублей (56,4 %).

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



03.09.2009 13:16

Замечания и предложения по итогам общественных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров ПЗЗ при строительстве «Охта-центра», прошедших 1 сентября, готовятся внести для включения в протокол более 10 общественных организаций, начиная с ВООПИиК и заканчивая «Живим городом». Помощь в составлении обращений для внесения в протокол слушаний частным лицам оказывается на сайте Центра независимой экспертизы ЭКОМ.

Как сообщили активисты протестных групп на встрече с журналистами, посвященной итогам слушаний, как ни старались, они не смогли найти в выступлениях представителей заказчиков и сторонников строительства «Охта-центра» ни одного аргумента, который мог бы стать достаточным основанием для необходимости принятия исключения из ПЗЗ.

«Большинство аргументов, высказанных со стороны заказчика и сторонников проекта, сводились к тому, что это будет безопасно и красиво. Но разве это повод для нарушения закона? – замечает депутат ЗакСа Петербурга Сергей Малков. – Мы долго и с большим трудом пришли к компромиссу по вопросу об отклонениях от ПЗЗ. Теперь прорвать ту плотину на пути «градостроительного беспредела», о которой говорила и сама губернатор, пытаются инвесторы».

По словам депутата, его особенно удивила позиция заместителя председателя КУГИ Дмитрия Куракина, который, отвечая на вопросы участников слушаний, сообщил, что в Петербурге практически не осталось свободных для застройки земельных участков. «Если земли нет, зачем тогда нужно было принимать Генеральный план с перспективами строительства на 20-25 лет вперед? Если же все участки действительно распроданы, это очень серьезная проблема, требующая экстренного рассмотрения на заседании правительства Санкт-Петербурга», - подчеркнул С.Малков.

«К сожалению, регламент общественных слушаний таков, что поймать на лжи того или иного представителя инициаторов, невозможно, - заявил директор ЭКОМа Александр Карпов. Поэтому развенчание аргументации заказчиков центр совместно с ВООПИиК готовит в качестве обращения для включения в протокол слушаний.

«Я полностью согласен с теми участниками слушаний, которые говорили о создании очень опасного правового прецедента. С моей точки зрения, с точки зрения большинства экспертов в области строительства и с точки зрения закона, пойти навстречу инвестору в вопросе об отклонении от ПЗЗ можно только в действительно исключительных случаях, - отмечает А.Карпов. – Вот если объект иначе нельзя построить в виду геотехнических причин, это аргумент. Но если все застройщики начнут просить о нарушении ПЗЗ потому, что у них участки трапецевидной формы, или потому что это красиво, да и к тому же безопасно, то понятие исключительности отклонений от ПЗЗ просто исчезнет».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ОХТА-ЦЕНТР