Альфа-банк подал в суд на «Трасстрой» за 3 дня просрочки выплат по кредиту
На сайте Арбитражного суда Москвы зарегистрирован иск Альфа-банка, требующего с ОАО «Корпорация «Трансстрой» (московская структура ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой», входящей в состав холдинга Базэл) погасить задолженность в размере 8,325 млн.долларов.
В «Трансстрое» считают иск технической ошибкой. Пока он регистрировался, компания полностью расплатилась по обязательствам перед Альфа-банком, пишут «Ведомости», ссылаясь на слова генерального директора «Трансстроя» Ивана Кузнецова. В свою очередь представитель Альфа-банка подтвердил, что компания погасила долг, и сообщил о том, что иск планируется отозвать.
Для того чтобы погасить долг перед Альфа-банком, компания «Трансстрой» получила кредит в Газпромбанке на 3,84 млрд. рублей, сроком на 3 года. Часть этих средств пойдет на погашение долгов перед Альфа-банком, заявляют в компании. Как пояснила «Коммерсанту» представитель «Трасстроя» Елена Гурьянова, для реструктуризации задолженности всех «дочек» Базэла перед Альфа-банком была использована лишь часть средств, полученных от Газпромбанка. Вернуть долги «Альфе» «Трансстрой» обязался 29 августа, но просрочил последние выплаты на 3 дня.
Большинство рисков, с которыми сталкиваются сегодня инвесторы и девелоперы, только во вторую очередь связано с ужесточением условий предоставления займов. Главная проблема заключается в отсутствии уверенности в эффективности того или иного проекта, возникающей из-за неясности перспектив развития на уровне конкретного района, города и страны в целом. Такую точку зрения высказал генеральный директор консалтинговой компании Colliers St.Petersburg Борис Юшенков в ходе дискуссии о роли стратегического и градостроительного планирования, состоявшейся в рамках III международного форума PROEstate.
Несмотря на то, что Петербург считается лидером в области стратегического планирования, такие документы, как Концепция социально-экономического развития до 2025 г., не могут быть на сегодняшний день настольной книгой девелопера и инвестора, считает эксперт. «Причина в том, что эти документы реализуются выборочно, - отмечает он. – И что удивительно, запущены наиболее затратные с финансовой точки зрения проекты, такие как строительство ЗСД, а недорогие инфраструктурные проекты откладываются».
Б.Юшенков перечислил вопросы, к ответам на которые, имеющимся в петербургских доктринах, у него нет доверия. Будет ли центр Петербурга развиваться как Сити или офисы будут строиться по всему городу? Что будет с развитием транспорта? Станет ли Петербург инновационным центром или, может быть, туристической Меккой, и продолжит оставаться промышленным городом?
«Мы реализовали в этих условиях очень много проектов, за которые нам впоследствии будет стыдно», - заявил он. Однако кризис не изменил ситуации в части планирования. Поэтому девелоперам, как и прежде, остается только фантазировать на тему будущего.