Минпромторг: Несмотря на задержки, все контракты между предприятиями Пикалева будут подписаны
Замминистра промышленности и торговли РФ, руководитель оперативного штаба по восстановлению Пикалевского производственного комплекса Денис Мантуров отметил, что «несмотря на затянувшуюся процедуру согласования договорных условий, все контракты должны быть подписаны. На нашем последнем совещании Федеральная антимонопольная служба подготовила компромиссное решение, которое учитывает оптимальные показатели рентабельности всех участников производственной цепочки. По этим ценам компании должны работать до конца 2009 г.», сообщает пресс-служба министерства.
Он также сообщил, что «в июне предприятия уже согласовывали свои производственные планы до начала 2010 г. Объемы поставок сформированы и выбираются в полном объеме». «Подчеркну, что собственники с пониманием отнеслись к ситуации. Пикалевский комплекс продолжает работать в штатном режиме»,- сказал Д.Мантуров.
В Красногвардейский суд Санкт-Петербурга подано заявление «о признании незаконными действий органов государственной власти Санкт-Петербурга по назначению публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства». Заявители, Евгений Козлов и Татьяна Красавина, утверждают, что информационное сообщение о проведении слушаний по проекту «Охта-Центр» 1 сентября размещено в спецвыпуске газеты «Невское время» от 12 августа 2009 г. с нарушением действующего законодательства – ст. 191 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 закона города «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» и постановления Смольного от 23 июня 2009 г. №684, регламентирующего порядок утверждения отклонений от градостроительных параметров.
В частности, в соответствии с законодательством решение о проведении слушаний принимает районная Комиссия по землепользованию и застройке на основании документации и заявления, полученных из городской КЗЗ. Однако, как обращают внимание авторы заявления, заседание районной комиссии 12 августа не проводилось. Авторы заявления в соответствии с п. 4 ст. 254 ГПК РФ ходатайствуют о введении меры по обеспечению иска, а именно – до принятия решения судом, запретить ответчику проводить публичные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта, «поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда».