Концепцию использования особняка Половцева на Каменном острове определят в сентябре 2009 г.
Концепция использования особняка Половцева на Каменном острове в Санкт-Петербурге будет определена до конца сентября 2009г. Об этом сегодня сообщил управляющий делами президента РФ Владимир Кожин. «Сейчас все работы закончены, идет приемка специализированными организациями, - заявил он. – в конце месяца будет сформирована концепция использования и решен вопрос, кто разместится в особняке».
Напомним, в феврале 2009 г. В.Кожин заявил, что реконструированный особняк буден передан в ведение Минобороны РФ для размещения в нем Морского офицерского собрания. Тогда же управделами президента опроверг слухи, что в комплексе будет расположена резиденция президента или премьера страны, передает РБК.
Как заявил глава департамента ЗАО «ВМБ-Траст» Евгений Рязанцев в ходе круглого стола в редакции «Строительного Еженедельника», кризис в полной мере продемонстрировал порочность практики выбора консалтинговой компаний по принципу конкурса по выбору наиболее дешевой услуги.
Как правило, консалтинговая структура имеет только два варианта выбора тактики в работе с заказчиком, намеревающегося реализовать заведомо провальный проект, считает ведущий эксперт-аналитик департамента консалтинга GVA Sawyer Владислав Фадеев. Первый предполагает выражение принципиального согласия с мнением клиента и попытку исправить проект в процессе работы. А второй – разговор начистоту, чреватый возможностью потери заказчика.
В условиях кризиса, с учетом того, что большинство известных консалтинговых структур оказывает комплексные услуги – от первоначальной исследовательской работы и составления концепции до пиар-сопровождения реализации, иногда легче отказаться от заказа, чем подставить под удар собственную репутацию.
Еще выше степень ответственности в работе оценщиков, которые также должны быть причислены к профессиональному цеху аналитиков недвижимости, считает советник гендиректора ООО «Клиринг» Евгений Безлюдный, поскольку заказчик может потребовать с него взыскания материального ущерба от неправильной оценки через суд. Однако, как замечает начальник информационно-аналитического отдела ГУП «ГУИОН» Дмитрий Табала, большинство оценщиков оговариваются, что их результаты оценки нужно рассматривать с точностью «плюс-минус 20%».