Общественные слушания по «Охта-Центру» сопровождались потасовками и задержаниями
В ходе общественных слушаний по вопросу отклонения от предельных параметров высотной застройки «Охта-центра» было задержано несколько человек, выражавших протест против проведения слушаний. Задержания производились как сотрудниками ОМОН, так оперативниками в штатском.
В настоящее время в 66 отделении милиции Красногвардейского района, куда доставлялись задержанные, содержится по крайне мере один представитель оппозиции – член петербургского «Яблока» Денис Васильев, которому инкриминируется сопротивление сотрудникам милиции. Трое членов НБП, задержанных во время слушаний были отпущены после составления протоколов. В больницу доставлен получивший травму головы в результате сопротивления при задержании член НБП Евгений Полонский.
Общественные слушания по «Охта-Центру» продолжались с 9:00 до 13:00. Первые задержания были произведены еще до начала слушаний. На входе в здание был выставлен тройной кордон милиции для проверки документов и личных вещей. Пройти в зал и принять участие в слушаниях смогли не все желающие, часть граждан дожидалась окончания слушаний на улице, так как вход в помещение был закрыт в 9:15. Общее число пришедших на слушания составило более 500 человек.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области намерено оспорить решение арбитражного суда, который 13 августа признал неправомерным решение комиссии УФАС в отношении ООО «Ленстройкерамика», входящего в состав холдинга «Победа-ЛСР». Об этом на пресс-конференции рассказал руководитель управления Вадим Владимиров.
Как ранее сообщало АСН-инфо, 18 февраля 2009 г. комиссия УФАС возбудило дело в отношении ООО «Ленстройкерамика» по признакам нарушения ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Поводом послужила жалоба ЗАО «Петрокерамика», утверждавшего, что терпит убытки из-за сокращения поставок сырья для производства кирпича.
В соответствии с предписанием УФАС «Ленстройкерамика» была оштрафована. Однако компания обратилась в арбитраж, доказывая, что в ее действиях не было мотива и предмета нарушения прав клиентов, поставки сырья были сокращены на треть всем потребителям из-за поломки карьерного оборудования. Кроме того, в области есть другие поставщики аналогичного сырья.
Несмотря на жалобы в УФАС, после ввода карьера «Ленстройкерамики» в строй в июне 2009 г. и возобновления поставок, «Петрокерамика» сократила объемы потребления более, чем в 2 раза. Прокуратура Ленобласти не нашла в действиях компании группы ЛСР нарушений антимонопольного законодательства, зато отметила многочисленные нарушения со стороны сотрудников УФАС, имевшие место при принятии решения. Арбитражный суд поддержал это мнение.
Тем не менее, УФАС ЛО намерено оспорить его решение в вышестоящем Арбитражном суде №13. Как сказал АСН-Инфо В.Владимиров, логика ведомства исходит не из факта преобладания «Победы-ЛСР» на рынке кирпича. Несмотря на наличие других поставщиков, а также того, что «Петрокерамика» прекратила собственную добычу на карьере «Красный Бор», он полагает, что «Ленстройкерамика» является монополистом в сфере добычи глины.