Исследование ИТР и заключение КГА свидетельствуют о нарушении законов проектом «Охта-центра»
Как заявил на круглом столе заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПиК Александр Кононов, данные ландшафтно-визуального анализа влияния проектируемого высотного комплекса «Охта-Центр» на панорамы города, выполненного ООО «Институт территориального развития» (ИТР), практически совпадают с результатами ранее проведенной оценки, произведенной экспертами ВООПиК.
Анализ, произведенный ООО «ИТР» представлен на экспозиции ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» в виде фотографий и движущегося трехмерного изображения. Данные оценки видимости, произведенные из 135 точек, подтверждают, что объект будет зрительно восприниматься с Университетской наб. и наб. Лейтенанта Шмидта. Также подтверждается, что объект будет виден с части Дворцовой площади, с Троицкого моста и от Петропавловской крепости.
«Есть, конечно, и элементы лукавства», - отмечает А.Кононов, приводя в качестве примера ракурс оценки видимости с Литейного пр. в сторону Преображенской пл., где «Охта-центр» закрывается зданиями. По оценке ВООПиК, при приближении к площади объект появляется на фоне собора.
Как бы то ни было, исследование ИТР доказывает, что строительство 403-метрового здания в устье Охты нарушит ряд панорам, охраняемых в соответствии с законом «О границах зон охраны объектов культурного наследия», заключает А.Кононов. «Существенно, что исследование было произведено по заказу застройщика. Теперь никто не сможет утверждать, что опасения общественности не обоснованы», - отмечает он.
Более того, в заключении по исследованию ИТР, подписанном зампредом КГА Виктором Полищуком, признается, что планируемый объект «окажет влияние на городское пространство центральных районов Санкт-Петербурга как новая доминанта на фоне панорам улиц, площадей, набережных, садов и парков». Кроме того, там отмечается, что планируемый объект «окажет влияние на формирование композиционно-средовых характеристик городской среды как новая доминанта в новой реконструируемой застройке правого берега р.Невы, с учетом планируемого преобразования и развития набережных», в частности Свердловской наб. и Малоохтинского пр. Исходя из этого, в заключении говорится о необходимости обсуждения проекта на Градостроительном совете Санкт-Петербурга. Выводы, сделанные в документе, включены в сводное заключение КГА по проекту от 14 августа
Он также напоминает, что в соответствии с нормой закона «О границах зон охраны» (п. 1.7 Режимов) строительство объектов, имеющих особое значение для развития Санкт-Петербурга с отклонениями от требований, допускается при наличии положительного заключения государственной историко-культурной экспертизы. «Ранее застройщики могли ссылаться на отсутствие механизма применения этой статьи. В июле
Сегодня на рабочем совещании с главами муниципальных районов, которое провел губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков, рассматривался вопрос о готовности ЖКХ области к осеннее-зимнему периоду 2009-2010 гг.
Он отметил, что к середине сентября должен быть подготовлен весь жилой фонд, объекты инфраструктуры, оформлены паспорта готовности. Губернатор поручил Комитету по энергетическому комплексу и ЖКХ проводить еженедельный мониторинг по всем МО.
Среди отстающих от среднеобластного показателя готовности коммунальной инфраструктуры (к 1 августа он составлял 55,5%, что на 6,5% выше, чем за аналогичный период 2008 г.) были названы Тосненский, Всеволожский, Гатчинский и Ломоносовский районы. Однако, по словам глав администраций, районы будут подготовлены к отопительному сезону в срок.Среди лучших глава региона отметил Выборгский район, где и показатели готовности выше, и долги перед поставщиками энергоресурсов меньше, и задолженность населения за коммунальные услуги невелика.
Задолженность организаций ЖКХ перед поставщиками топливно-энергетических ресурсов должна быть погашена или реструктуризирована к началу зимы. В то же время, МО было поручено активнее работать и с неплательщиками за коммунальные услуги – задолженность населения растет, в I квартале 2009 г. по области в целом она составила почти 300 млн. рублей.