Застройка территории московского стадиона «Металлург» откладывается


28.08.2009 13:00

Застройка территории московского стадиона «Металлург» откладывается. Владелец участка - завод «Серп и Молот» - разорвал отношения с девелопером КРТ, собиравшимся возвести там многофункциональный комплекс, пишет газета «Ведомости».

ЗАО «Городской квартал» подало иск на 2,3 млрд. рублей (около 74 млн. долларов) к ОАО ММЗ «Серп и Молот». Согласно распоряжению правительства Москвы от 2006 г., «Городской квартал» должен был построить МФК в районе метро «Бауманская» на части территории стадиона «Металлург» (1,5 из 9,6 га), принадлежащего заводу. «Серп и Молот» собирался выступить соинвестором проекта. Площадь комплекса, включающего жилую и торгово-офисную часть, должна была составить 50000 кв. м, общий объем инвестиций в проект оценивался примерно в100 млн. долларов. Ввод его в эксплуатацию был запланирован на конец 2008 г.

Президент КРТ Юрий Гусев говорит, что «Серп и Молот» без объяснения причин разорвал все отношения с девелопером, хотя компания подготовила проект, оформила согласования и готова была выйти на работу. Теперь «Городской квартал» требует через суд возмещения затрат и недополученной прибыли.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



17.08.2009 12:40

Коллегия Счетной палаты РФ под председательством Сергея Степашина рассмотрела результаты комплексной проверки целевого и эффективного использования в 2007-2008 и за истекший период 2009 г. средств федерального бюджета и внебюджетных источниковФГУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации».

На Коллегии отмечалось, что с начала реализации проекта реконструкции, реставрации и технического оснащения комплекса зданий Большого театра госзаказчиками утрачен контроль за стоимостными и натуральными показателями проекта, сроками его реализации. В результате, несогласованная корректировка проектно-сметной документации привела к удорожанию стоимости проектных работ более чем в 16 раз.

В ходе исполнения договоров и контрактов имело место многократное увеличение стоимости работ по сравнению с первоначально согласованной суммой за счет повторной оплаты ранее выполненных работ, изменения объема и содержания работ. Только в 2008-2009 гг. в результате внесения таких изменений стоимость работ увеличена на сумму 943,9 млн. рублей.

Кроме того, определение цен госконтрактов систематически осуществлялось произвольно, без необходимого ТЭО, определение стоимости работ в ряде случаев производилось при отсутствии проекта. Необоснованное увеличение стоимости работ в результате пересмотра начальных цен контрактов, предусмотренных аукционной документацией, составило только в 2008 г. 158 млн. рублей. Размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд осуществлялось Дирекцией с грубыми нарушения требований №94-ФЗ.

В материалах, представленных на Коллегии, отмечается, что санкции к нарушителям контрактных обязательств в части объемов и сроков выполнения работ Дирекцией не применялись.