За январь-июль 2009 г. в Москве введено в эксплуатацию почти 1,27 млн. кв. м жилья
За январь-июль 2009 г. в Москве введено в эксплуатацию почти 1,27 млн. кв. м жилья, из них за счет средств бюджета города 277,4 тысяч кв. м. Кроме того, построено 6 новых школ и 4 блока начальных классов.
В августе предполагаемый ввод жилых домов на территории столицы составит 98,3 тысячи кв. м., из них за счет средств городского бюджета 58,7 тысячи кв. м. Также будут введены в эксплуатацию 2 школы по адресам: ул. Ивана Сусанина, вл. 6 (район Западное Дегунино, мкр. 10а) и пос. Некрасовка, мкр. 2.
Всего в 2009 году в столице планируется сдать в эксплуатацию 3,1 млн. кв. м жилья, из них за счет городского бюджета - 722,2 тысяч кв. м, сообщает портал стройкомплекса столицы.
Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «Карс» - собственника памятника XVII в. дома Орлова-Денисова и оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов, сообщил заместитель начальника юридического управления Москомнаследия Анна Титова. Также федеральный арбитражный суд признал правомерным определение Арбитражного суда Москвы и 9-го арбитражного апелляционного суда об отказе ООО «Карс» в принятии встречного иска к Росохранкультуре.
Напомним, что в феврале 2009 г. Москомнаследия от лица Росохранкультуры обратилось в суд с иском об изъятии у компании дома Орлова-Денисова за бесхозяйственное содержание. Сразу после этого собственник памятника подал встречный иск к Росохранкультуре, в котором требовал признать, что между ним и Москомнаследием не было заключено охранное обязательство.
Теперь, по словам А.Титовой, дело по дому Орлова-Денисова будет возвращено в Арбитражный суд Москвы. «Сегодня окончательно устранено процессуальное препятствие по иску Росохранкультуры. Наконец, Арбитражный суд столицы начнет рассматривать дело по существу», - подчеркнула она, обратив внимание, что ООО «Карс» делает все возможное, чтобы затянуть судебный процесс.
Дом Орлова-Денисова расположен на ул. Большая Лубянка, 14, стр.3. ООО «Карс» является собственником памятника с 2005 г. Неоднократные проверки инспекции Москомнаследия данного объекта выявили, что здание не используется и находится в аварийном состоянии. Несмотря на то, что у владельца памятника имеется охранное обязательство, предусматривающее проведение комплекса ремонтно-реставрационных работ, им не предпринято никаких действий по сохранению объекта культурного наследия, передает ИА Интерфакс.