Эксперт: Выставка проекта «Охта-центр» действует с нарушением закона
Новая выставка проекта «Охта-центр» ничем принципиально не отличается от той, которую закрыла прокуратура. Об этом сообщил зампредседателя петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов. Это повторно открытая выставка проекта «Охта-центр» перед проведением общественных слушаний, назначенных на 1 сентября.
По словам А.Кононова, на экспозиции, по-прежнему, отсутствуют заключения по проекту от профильных комитетов, результаты анализа влияния превышения высоты на исторические панорамы (проверка на модели 3D), а также положительная историко-культурная экспертиза.
Эксперт сообщил, что ВООПИиК готовит протест против «Охта-центра» в Комиссию по землепользованию и застройке – проект нарушает закон о зонах охраны. «Наши документы обязаны будут рассмотреть, как и любое обращение граждан», - отметил он.
По поводу даты проведения общественных слушаний – утро 1 сентября – вызывает А.Кононов заметил: «Это смешно. Могли бы соблюсти хотя бы видимость приличия», передает ИА Интерфакс.
Коллегия Счетной палаты РФ под председательством Сергея Степашина рассмотрела результаты комплексной проверки целевого и эффективного использования в 2007-2008 и за истекший период
На Коллегии отмечалось, что с начала реализации проекта реконструкции, реставрации и технического оснащения комплекса зданий Большого театра госзаказчиками утрачен контроль за стоимостными и натуральными показателями проекта, сроками его реализации. В результате, несогласованная корректировка проектно-сметной документации привела к удорожанию стоимости проектных работ более чем в 16 раз.
В ходе исполнения договоров и контрактов имело место многократное увеличение стоимости работ по сравнению с первоначально согласованной суммой за счет повторной оплаты ранее выполненных работ, изменения объема и содержания работ. Только в 2008-2009 гг. в результате внесения таких изменений стоимость работ увеличена на сумму 943,9 млн. рублей.
Кроме того, определение цен госконтрактов систематически осуществлялось произвольно, без необходимого ТЭО, определение стоимости работ в ряде случаев производилось при отсутствии проекта. Необоснованное увеличение стоимости работ в результате пересмотра начальных цен контрактов, предусмотренных аукционной документацией, составило только в
В материалах, представленных на Коллегии, отмечается, что санкции к нарушителям контрактных обязательств в части объемов и сроков выполнения работ Дирекцией не применялись.