Банк BSGV подал иск о взыскании с «М-Индустрия» долга 7 млн. долларов


17.08.2009 12:57

Банк BSGV подал иск о взыскании с петербургской строительной компании «М-Индустрия» 7 млн. долларов задолженности по кредиту. Источник, близкий к истцу, рассказал, что компания весной 2008 г. взяла у банка кредит на финансирование текущей деятельности, обеспечением по договору является недвижимость ОАО «Завод «Стройдеталь» (входит в группу компаний «М-Индустрия»), пишет газета «Ведомости».

Долг был частично реструктурирован, однако компания не погашает задолженность в течение нескольких месяцев, добавляет источник. При этом, по его словам, BSVG продолжает переговоры о реструктуризации.

По данным сайта арбитража, с начала 2009 г. к «М-Индустрии» подано около 70 исков о неисполнении договоров и взыскании средств. На прошлой неделе арбитраж удовлетворил иск Номос-банка к «дочке» компании – ООО «Строительная компания «М-Индустрия» о взыскании 104,3 млн. рублей, сообщили в пресс-службе арбитража. Общая сумма задолженности компании неизвестна.

МЕТКИ: КРИЗИС



17.08.2009 12:40

Коллегия Счетной палаты РФ под председательством Сергея Степашина рассмотрела результаты комплексной проверки целевого и эффективного использования в 2007-2008 и за истекший период 2009 г. средств федерального бюджета и внебюджетных источниковФГУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации».

На Коллегии отмечалось, что с начала реализации проекта реконструкции, реставрации и технического оснащения комплекса зданий Большого театра госзаказчиками утрачен контроль за стоимостными и натуральными показателями проекта, сроками его реализации. В результате, несогласованная корректировка проектно-сметной документации привела к удорожанию стоимости проектных работ более чем в 16 раз.

В ходе исполнения договоров и контрактов имело место многократное увеличение стоимости работ по сравнению с первоначально согласованной суммой за счет повторной оплаты ранее выполненных работ, изменения объема и содержания работ. Только в 2008-2009 гг. в результате внесения таких изменений стоимость работ увеличена на сумму 943,9 млн. рублей.

Кроме того, определение цен госконтрактов систематически осуществлялось произвольно, без необходимого ТЭО, определение стоимости работ в ряде случаев производилось при отсутствии проекта. Необоснованное увеличение стоимости работ в результате пересмотра начальных цен контрактов, предусмотренных аукционной документацией, составило только в 2008 г. 158 млн. рублей. Размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд осуществлялось Дирекцией с грубыми нарушения требований №94-ФЗ.

В материалах, представленных на Коллегии, отмечается, что санкции к нарушителям контрактных обязательств в части объемов и сроков выполнения работ Дирекцией не применялись.