Эксперт: Основания для отклонения «Охта-центра» от предельного параметра надуманы
ООО «Общественно-деловой центр «Охта», обосновывая в соответствии с ст. 40 п. 1 Градкодекса РФ вынужденное отклонение от предельного параметра разрешенного строительства, в своей заявке привел 4 характеристики земельного участка в устье Охты, неблагоприятные для застройки: 1) ограниченность земельного участка водным пространством, невозможность застройки прибрежных полос и защитных полос объектов, невозможность периметральной застройки; 2) конфигурация земельного участка трапециевидная – неблагоприятная для планировки градостроительных решений; 3) невозможность соблюдения требований комплексной безопасности при условии соблюдения градостроительных регламентов; 4) необходимость восстановления архитектурного решения исторического объекта в фундаменте здания (5-конечная звезда в основании здания), ограничивающая площадь возможной застройки. Эти аргументы вызывают недоумение у директора Центра экспертиз «Эком» Александра Карпова.
«Ссылка на неблагоприятное расположение является явно надуманной. Не помню, чтобы кто-нибудь из других застройщиков невских набережных жаловался на близость Невы», - отмечает он. «Строить здания в устье Охты впритык к берегу строить в любом случае невозможно, так как между зданием и Невой проходит многополосная скоростная трасса. Да, весь участок находится в водоохранной зоне, но ст. 62 Правил землепользования и застройки для таких случаев предусматривают только условие охраны водного объекта от загрязнений, то есть сброс бытовых стоков в канализацию, а не в реку».
Трапециевидная форма земельного участка, как отмечает эксперт, значительно удобнее для строительства, чем зубчатая, ломаная или дугообразная. «В нашем городе застройщики XIX в. справлялись с застройкой остроугольных границ участков, например, у Пяти Углов. Современные технологии, насколько мне известно, позволяют использовать минимальную площадь основания любой формы. Что касается упоминаемых в Градкодексе неблагоприятных случаев, то они относятся преимущественно к индивидуальному строительству: если треть участка занимает болото, то там трудно строить дачу. Но корпорации, которой по средствам выстроить 403-метровое здание, под силу и осушить болото, и выровнять склон», говорит он.
Упомянутые заказчиком защитные полосы объектов, как разъясняет А.Карпов, могут относиться к пересекающим участок канализационным к коллекторам, газораспределительным и водопроводным сетям. Но при подобном строительстве инженерные сети выносятся, и потому не могут считаться непреодолимым препятствием.
Крепость Ландскрона, некогда располагавшаяся в устье Охты, действительно имела многоугольную форму. Однако, как напоминает эксперт, никакой законодательный или нормативный акт не принуждает заказчика повторять форму основания археологической древности.
Ссылка на невозможность соблюдения комплексной безопасности при соблюдении градостроительных параметров (то есть застройки высотой не более 48 м по фасаду и 100 м внутри квартала) вызывает у А.Карпова наибольшее недоумение. «Бывают случаи, когда здание строится на высоком основании при угрозе затопления», - отмечает он. Другие случаи, когда высотность сопряжена с достижением комплексной безопасности здания, ему не известны.
К концу 2009 г. СПб ГУ «Управление инвестиций» планирует передать в ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга для организации торгов на право комплексного освоения комплекты документов по 6 территориям в Красносельском, Калининском, Петродворцовом, Курортном и Колпинском районах города.
В настоящее время СПб ГУ «Управление инвестиций» Комитета по строительству завершает подготовку документов по территориям как относительно небольшой площади в зонах многоэтажной жилой застройки, так и предназначенным для малоэтажного жилищного строительства.
Квартал в Сосновой поляне на ул. Тамбасова расположен в функциональной зоне 3ЖД – зона средне- и многоэтажной жилой застройки и имеет незначительную по меркам комплексного освоения площадь около
В высокой степени готовности также находятся комплекты документов по проектам в пос. Металлострой в непосредственной близости от Петрозаводского шоссе и пос. Усть-Ижора площадью 10га и
В то же время территория в Калининском районе, протянувшаяся вдоль пр. Маршала Блюхера, занимает более
Значительная по размерам территория расположена в 24 квартале Петродворца в непосредственной близости от ул. Шахматова. Ее площадь составляет
Интересной для участников рынка благодаря своему местоположению окажется значительных размеров территория в пос. Лисий Нос, южнее дороги на дамбу, площадью около
Напомним, в марте 2009 г. были объявлены торги на право комплексного освоения 2 территорий – участка в районе Каменка, на пересечении Глухарской и Планерной ул. площадью более 1 млн. кв. м, и уникальной по своим характеристикам территории района Купеческой гавани в Петродворце, находящейся в непосредственной близости от знаменитых фонтанов и имеющей прямой выход к Финскому заливу.
Участки не реализованы ввиду отсутствия заявок. С учетом результатов торгов после совещаний с представителями ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» и круглого стола с представителями оценочных компаний озвучена согласованная позиция Комитета по строительству, ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» и СПб ГУ «Управление инвестиций» о нецелесообразности выставления данных участков на торги в условиях финансового кризиса. Принято решение о повторном объявлении торгов в отношении данных территорий в IV квартале 2009 г., сообщает пресс-служба Комитета по строительству.