В 2010-2012 гг. в Московской области построят 27 млн. кв. м жилья
В 2010-2012 гг. на территории Московской области планируется построить около 27 млн. кв. м жилья в рамках долгосрочной программы «Жилище».
Программа подразумевает модернизацию объектов коммунальной инфраструктуры, переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда и обеспечение жильем молодых семей. Предусмотрены мероприятия по развитию ипотечного жилищного кредитования, развитию малоэтажного жилья.
Благодаря мероприятиям программы в области к 2012 г. будет построено около 27 млн. кв. м жилья. Время ожидания в очереди будет снижено до 5-7 лет.
Правительство региона планирует обеспечить за это время жильем более 2 тысяч молодых семей, ликвидировать более 700 тысяч кв. м ветхого жилищного фонда и переселить из него более 16 тысяч семей.
По подписанным инвестконтрактам до 2015 г. планируется строительство 67 млн. кв. м жилья с объемом инвестиций более 1,8 трлн. рублей, передает ИА Интерфакс.
Арбитражный суд Москвы во вторник удовлетворил иск банка ВТБ и решил взыскать с «Главстроя» 2,1 млрд. рублей долга. На заседании отмечалось, что кредитное соглашение между сторонами было заключено в марте 2008 года сроком на 6 месяцев на сумму 2 млрд. рублей. Обязательства по договору исполнены не были, передает ИА Интерфакс.
Ранее сообщалось, что ВТБ в феврале подал в Арбитражный суд Москвы два иска к структурам «Главстроя» на общую сумму 2,2 млрд. рублей. Первый иск на 119,7 млн. рублей подан к ОАО «ХК «Главмосстрой». С двух других компаний группы «Главстрой» - ООО «Главстрой-Финанс» и ООО «Корпорация Главстрой» - банк требовал взыскать 2,1 млрд. рублей. В марте суд приостановил производство по иску банка ВТБ о взыскании с «Главмосстроя» 119,7 млн. рублей до вступления в законную силу решения по встречному иску о признании недействительным кредитного договора.
«Главмосстрой» стал первым из крупных игроков строительного рынка, на счета которого был наложен арест. Решение принял Арбитражный суд Москвы по требованию Альфа-банка, добивающегося возврата кредита на 510,8 млн. рублей. Юристы высказывали мнение, что такие обеспечительные меры затруднят хозяйственную деятельность компании, что может привести к возбуждению против нее дела о банкротстве.