Ленинградская область. Последствия шторма устранены
Энергоснабжение в населенных пунктах Ленинградской области, нарушенное штормом 18-19 ноября, полностью восстановлено.
Ликвидация последствий шторма, порывы ветра во время которого достигали 28 м в секунду, продолжались в течение трех дней. На протяжении этого времени было отремонтировано более 100 подстанций, на социальных объектах, больницах и школах региона были задействованы резервные источники энергоснабжения.
На автомобильных дорогах работало более 100 единиц техники, что позволило избежать срывов движения транспорта, не изменялись автобусные маршруты.
Губернатор области Валерий Сердюков, заслушав доклад руководителей штаба по ликвидации последствий стихии, отметил необходимость более детальной координации коммунальных служб, МЧС гидрометцентра.
Источник: ПРАЙМ-ТАСС
Верховный суд рассмотрит материалы дела о сносе коттеджей на берегу Истринского водохранилища.
Верховный суд РФ истребовал материалы дела о сносе коттеджей в дачном поселке Екатерининские валы на берегу Истринского водохранилища. Как сообщила в пятницу представитель актива жителей поселка Алла Смирнова, «17 октября все 12 томов дела о незаконности сделок и сносе строений на базе отдыха «Екатерининские валы» переданы Мособлсудом в Верховный суд».
Смирнова отметила, что пока не располагает информацией в какие сроки материалы дела будут рассмотрены Верховным судом. При этом она выразила недоумение по поводу заявлений замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, который недавно сообщил, что работы по сносу домов в водоохранной зоне Истринского водохранилища могут быть продолжены 28 октября.
«Еще не известно какое решение примет Верховный суд, а Олег Львович уже планирует какие-то действия на 28 октября, как будто он заранее знает, какое решение примет суд», – сказала Алла Смирнова.
Ранее Мособлсуд признал законным решение Солнечногорского суда от 18 сентября 2003 года, который постановил освободить от коттеджей спорную территорию.
Алла Смирнова также сообщила, что ее семья уже получила извещение о штрафе в размере 10 тыс. рублей за неисполнение решения суда первой инстанции, но оспорила данное решение, так как до сих пор «не ясно кому и какую именно территорию необходимо освободить от строений». Она выразила надежду, что «Верховный суд внесет ясность в это запутанное дело».
Источник: «Интерфакс»