АН «Бекар» и «Петербургская Недвижимость» подписали соглашение о партнерстве
Агентства недвижимости «Бекар» и «Петербургская недвижимость» подписали соглашение, согласно которому компании становятся партнерами в реализации объектов первичного рынка недвижимости Санкт-Петербурга.
По условиям соглашения, брокеры двух агентств будут работать с единой базой объектов, которая охватывает практически весь рынок первичной недвижимости города. «Рынок покупателя предъявляет риэлторам очень жесткие требования, – говорит директор АН «Бекар» Сергей Козлов. – Объединившись, соответствовать этим требованиям, обеспечивая высококачественную услугу и охватывая максимальное количество покупателей, безусловно, легче».
Сотрудничество с крупнейшим брокером первичного и вторичного рынка Петербурга в разы увеличило базу данных объектов «Бекара», существенно расширило его партнерский список строительных компаний.
Соглашение заключено на год до июня
Арбитражный суд Москвы во вторник удовлетворил иск банка ВТБ и решил взыскать с «Главстроя» 2,1 млрд. рублей долга. На заседании отмечалось, что кредитное соглашение между сторонами было заключено в марте 2008 года сроком на 6 месяцев на сумму 2 млрд. рублей. Обязательства по договору исполнены не были, передает ИА Интерфакс.
Ранее сообщалось, что ВТБ в феврале подал в Арбитражный суд Москвы два иска к структурам «Главстроя» на общую сумму 2,2 млрд. рублей. Первый иск на 119,7 млн. рублей подан к ОАО «ХК «Главмосстрой». С двух других компаний группы «Главстрой» - ООО «Главстрой-Финанс» и ООО «Корпорация Главстрой» - банк требовал взыскать 2,1 млрд. рублей. В марте суд приостановил производство по иску банка ВТБ о взыскании с «Главмосстроя» 119,7 млн. рублей до вступления в законную силу решения по встречному иску о признании недействительным кредитного договора.
«Главмосстрой» стал первым из крупных игроков строительного рынка, на счета которого был наложен арест. Решение принял Арбитражный суд Москвы по требованию Альфа-банка, добивающегося возврата кредита на 510,8 млн. рублей. Юристы высказывали мнение, что такие обеспечительные меры затруднят хозяйственную деятельность компании, что может привести к возбуждению против нее дела о банкротстве.