«Красивая Земля» повышает цены на участки в некоторых своих проектах


21.07.2009 17:36

Компания «Красивая Земля» планирует увеличить цены в своих наиболее активно развивающихся проектах. Рост цен на участки в некоторых поселках превысит 30%.

Так, участки в коттеджном поселке «Сосновый Аромат», расположенном в 45 км от МКАД по Симферопольскому шоссе, подорожают с 55 до 75 тысяч рублей за сотку. Стоимость сотки земли в поселке «Земляничный», который находится в 47 км от МКАД по Симферопольскому шоссе, увеличится с 70 до 100 тысяч рублей. Земля в поселке «Святой Источник», расположенном в 50 км от МКАД по Симферопольскому шоссе, вырастет в цене со 100 до 120 тысяч рублей за сотку.

«Рост цен связан с тем, что там активно идут работы по строительству инфраструктуры и подведению инженерных коммуникаций, как следствие, увеличивается капитализация поселков», - говорит директор по продажам компании «Красивая Земля» Артур Хахоков. - На данном этапе строятся заборы по периметру поселков, ведутся работы по благоустройству парковых зон и прокладке дорог.

Всего с начала 2009 г. стоимость земли в этих поселках повысилась на 30-50%. А.Хахоков подчеркивает, что это нехарактерная для рынка динамика: «цены на многие земельные участки в Московской области если и выросли, то незначительно – в пределах 3-5%, а на многие упали». В то же время он отмечает, что в тех поселках, которые не были переоценены до кризиса, а также те, которые удобно расположены относительно федеральных трасс и где идет строительство инфраструктуры, участки уже начали дорожать, сообщает пресс-служба компании.


Подписывайтесь на нас:


16.07.2009 12:40

По данным ЗАО «Магазин квартир-2», в течение I полугодия 2009 г. число сделок с участием бюджетных субсидий для населения сократилось в 5 раз. Как рассказал на круглом столе в АРСПб гендиректор компании Эдуард Гоголев, подобная динамика отмечается и в Горжилобмене.

По его мнению, сокращение числа граждан, приобретающих жилье за счет субсидий, связано не с общими явлениями кризиса, а с сокращением расходов регионального бюджета на целевые программы. Как полагает Э.Гоголев, ряд мер, предпринятых для реализации программы расселения коммунальных квартир, также не принесут эффекта, поскольку в настоящее время покупателю-инвестору выгоднее приобрести квартиру у застройщика, чем участвовать в расселении «коммуналки». Программу удалось бы сдвинуть с места, если бы субсидии при ее реализации предоставлялись не жильцам коммунальных квартир, а напротив, инвесторам, считает он.

В условиях кризиса расходы на реализацию целевых программ следовало бы не сокращать, а напротив, наращивать за счет других статей регионального бюджета, считает заместитель директора компании «Петербургская недвижимость» Олег Пашин. Он напоминает, что поступление дополнительных средств в строительную отрасль стимулирует также производство стройматериалов, сохраняет рабочие места в отрасли и в итоге создает условия для восстановления платежеспособного спроса населения.


Подписывайтесь на нас: