На Преображенской пл. на востоке Москвы восстановят храм Преображения Господня


21.07.2009 13:32

В сквере Преображенской пл. будет восстановлен храм Преображения Господня с домом причта, которые были построены в начале XVIII – XIX вв., говорится в распоряжении правительства Москвы от 17 июля 2009 г. №1580-РП. «Принять решение о восстановлении было непросто, потому что нужно было вписать храм в сложную дорожную развязку на Преображенской пл.. Но благодаря тому, что микрорайон с НИИДАР скоро будут реконструировать, удалось увеличить площадь под постройку и сохранить необходимые дорожные проезды», – рассказал префект Восточного административного округа Николай Евтихиев, сообщает пресс-служба ВАО.

Разработкой проектной документации с последующим воссозданием храма и причта будет заниматься православный приход храма Преображения Господня на Преображенской пл. Московской епархии Русской Православной Церкви. Строительство будет осуществляться за счет собственных средств прихода и пожертвований.

Границы и площадь земельного участка будут определены предпроектными проработками размещения храма.

В сквере на Преображенской пл. в конце XVII – начале XVIII вв. размещался Полковой двор гвардейского Преображенского полка, а в 1883 г., после постройки храма, проводились главные полковые торжества, в т.ч. освящение новых боевых знамен Преображенского полка в присутствии Императора Александра III. Храм Преображения Господня был взорван по распоряжению советских властей в 1964 г.


Подписывайтесь на нас:


10.07.2009 12:41

Как напомнил в ходе круглого стола депутат ЗакСа Алексей Ковалев, заявку на включение Санкт-Петербурга в реестр объектов всемирного наследия в 1988 и 1989 гг. подавало правительство СССР. По его мнению, полномочной стороной в переговорах с ЮНЕСКО должен быть не городской КГИОП, а федеральные органы власти, осуществляющие надзор за сохранением культурного наследия.

А.Ковалев обращает внимание на то, что в тексте доклада мониторинговой миссии Центра всемирного наследия по Санкт-Петербургу упоминается в качестве стороны, предоставляющей документацию по состоянию объекта, фигурирует именно «страна-участник». В том же документе обращается внимание на различия не только между Конвенцией ЮНЕСКО и правовой базой России в части культурного наследия, но и между федеральным и петербургским законодательством. Обязать Санкт-Петербург и Ленобласть сформировать единый субъект управления объектом всемирного наследия также могут только центральные власти, отмечает депутат.

Однако, по его мнению, Росохранкультура «просто уклоняется от ответственности» за состояние объектов всемирного наследия в России. В ходе 33-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО были обнародованы негативные результаты мониторинга не только по Северной столице, но и по историческому ядру Ярославля и комплексу памятников деревянного зодчества Кижи (который, как и центр Санкт-Петербурга, в случае неисполнения рекомендаций ЮНЕСКО может быть в 2010 г. внесен в список «объектов наследия, оказавшихся под угрозой»). При этом, по свидетельству ученого секретаря по культурному наследию Союза архитекторов Ирины Заики, диалог по российским объектам был не вполне профессиональным – так, из Ярославля прибыли представители администрации, а специалистов в делегации не оказалось.


Подписывайтесь на нас: