Однокомнатные квартиры наиболее популярны среди арендаторов и покупателей Петербурга
По данным Городской справочной по недвижимости «Квартирный вопрос», с 13 по 17 июля в списке самых востребованных объектов у съемщиков жилья лидируют 1-комнатные квартиры Московского района Петербурга. Средняя арендная ставка для них составляет 15,2 тысячи рублей в месяц.
В список наиболее часто встречающихся запросов от потенциальных съемщиков жилья за неделю вошли 1-комнатные квартиры Невского, Приморского, Выборгского, Кировского, Калининского и Василеостровского районов. Арендные ставки на эти объекты колеблются в пределах 13,3 (Кировский район) – 16,8 (Василеостровский район) тысячи рублей в месяц.
Популярностью у съемщиков также пользуются комнаты Центрального стоимостью 7,7 тысячи рублей в месяц и Приморского района стоимостью 7,5 тысячи рублей в месяц, а также 2-комнатные квартиры Московского района по 19,9 тысячи рублей в месяц.
Минимальная сумма, за которую петербуржцы готовы сдать свою собственность в аренду, начинается от 7,4 тысячи рублей (цена комнаты в Невском районе). Самые низкие ставки на о1-комнатные квартиры держатся во Фрунзенском районе (14,2 тысячи рублей в месяц).
В списке самых популярных объектов у покупателей жилья на вторичном рынке Петербурга лидируют 1-комнатные квартиры за 2,2 млн. рублей и комнаты за 1 млн. рублей, вне зависимости от района города. Кроме того, повышенным спросом пользуются 1-комнатные квартиры Приморского за 2,8 млн. рублей и Невского за 2,5 млн. рублей районов. Привлекают покупателей и «двушки» за 3 млн. рублей в черте города.
Первый (непосредственный) способ негосударственного управления многоквартирным домом, не предусматривающий образования юридического лица, в Санкт-Петербурге непопулярен. Как рассказал на круглом столе в АБН первый заместитель председателя Жилкомитета Владимир Гайдей, в городе им решили воспользоваться жители не более 0,01% домов.
Он напомнил, что при этом способе управления договора на обслуживание заключаются с собственниками всех квартиры. А это сопряжено со множеством проблем. Заключение договоров с энергоснабжающими организациями в таком случае требует наличия энергопринимающего устройства у каждой из квартир. Вообще, этот способ управления допускается Жилкодексом, но не регламентирован законодательством. В связи с этим отдельные города России, где этот способ распространен, столкнулись с трудностями при оформлении заявок в Фонд содействия реформированию ЖКХ.
По словам председателя Ассоциации ТСЖ, ЖК и ЖСК Марины Акимовой, к выбору первого способа управления жильцы прибегают в случаях, когда в доме имеется несколько злостных неплательщиков услуг или лиц, сдающих свои квартиры сторонним гражданам. Применение этого способа позволяет объединившимся собственникам не платить за незаконопослушных соседей. «Это по существу выбор от отчаяния, - считает М.Акимова. – В то же время, на Украине, где первый способ распространен, даже придумали специальное устройство для перекрытия канализации неплательщикам».
При этом непосредственный способ управления, особенно в старом жилом фонде, создает риски для жителей всего дома в связи с выходом из строя оборудования в квартирах лиц, с которыми не заключены договора, напоминает она.