24 июля в Фонде имущества Петербурга пройдет аукцион по приобретению квартир для ветеранов
24 июля в Фонде имущества пройдет аукцион по приобретению в госсобственность Санкт-Петербурга 1-комнатных квартир для ветеранов. Город приобретает квартиры у компаний-застройщиков, путем участия в долевом строительстве многоквартирных домов.
На аукцион выставлено 24 лота разной величины и стоимости, от 5 до 300 квартир в каждом. Расчет стоимости лотов произведен исходя из цены 47250 рублей за 1 кв. м, в то время как Минрегионразвития установило для Петербурга стоимость 1 кв. м при закупке жилья для соцнужд в размере 44300 рублей.
Генеральный директор Фонда имущества Андрей Степаненко заявил: «В условиях сегодняшнего рынка мы считаем это предложение очень выгодным для бизнеса. Особенно если учесть установленный городом порядок оплаты».
Оплата будет производиться по схеме 70%+25%+5%. 70% - после подписания контракта; 25% - по факту 70-процентной готовности дома; 5% - после сдачи дома в эксплуатацию.
Всего планируется приобрести 1587 квартир общей площадью 60626 кв. м. на сумму более 2,864 млрд. рублей.
Приобретаться будут квартиры в домах со сроком сдачи не позднее I квартала 2010 г. Квартиры в отдаленных районах Санкт-Петербурга приобретаться не будут. Из списка исключены: Кронштадт, Красное Село, п. Горелово, Петродворец, Парголово, Колпино, Шушары. К моменту сдачи квартиры должны иметь чистовую отделку.
Заявки принимаются до 17 июля, напоминает пресс-служба Фонда
Запланированная на 10 июля общественная дискуссия по проекту «Охта-Центр», инициированная представителями культурной общественности, пройдет без официального участия представителей заказчика проекта. «Это было для нас неожиданностью», - признался на пресс-конференции депутат ЗакС Сергей Малков.
Как рассказал директор экспертного центра ЭКОМ Александр Карпов, предложенный общественностью формат слушаний предполагал обеспечение паритета сторонников и оппонентов сооружения 396-метрового небоскреба в устье Охты. По его словам, в ходе повторных встреч с представителями PR-подразделения ОАО «Газпромнефть», были достигнуты предварительные договоренности о формате слушаний, месте их проведения, мерах безопасности для участников, установлен жесткий регламент дискуссии. По просьбе представителей компании запланированное мероприятие было названо именно дискуссией, а не слушаниями, чтобы заказчику не могли быть предъявлены претензии в повторной попытке проведения общественных слушаний до прохождения процедуры согласования отклонения от градостроительного регламента.
Более того, 1 июля всем членам Комиссии по землепользовании и застройке города были вручены приглашения, подписанные от имени общественного комитета С.Малковым и от имени заказчика – заместителем гендиректора ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» Владимиром Гронским. К слушаниям проявили интерес члены Союза архитекторов, не исключал возможности своего участия главный архитектор Юрий Митюрев. Однако уже 3 июля представители заказчика, по словам А.Карпова, «дали задний ход».
«Я объяснял им, что нам стоило большого труда договориться с оппонентами проекта о компромиссном варианте дискуссии, обеспечивающем паритет и строгий регламент, - рассказал С.Малков. – Я высказал предположение, что с учетом вертикальной структуры управления представителям заказчика гораздо легче, чем нам. Но оказалось, что им не легче, а труднее получить разрешение от своего начальства». Именно отсутствие согласия из Москвы, по мнению депутата, привело к отказу от участия в дискуссии.
А.Карпов высказал собственное предположение о том, почему «центр дал отбой». По его словам, из источников в зарубежной прессе стало известно, что генподрядчик строительства «Охта-Центра», Arabtec, «крайне заинтересованный в проекте в связи с необходимостью поддержать свой платежный баланс», не был информирован о необходимости согласования отклонений от градостроительных регламентов. «Они ожидали заседания совета директоров «Газпромнефти», думая, что все решается там», - сообщил А.Карпов. В этой ситуации, по его мнению, руководство компании-заказчика не было заинтересовано в озвучивании аргументов оппонентов строительства.