На строительство школ в Калининградской области в 2009 г. будет направлено более 1 млрд. рублей
ФЦП развития Калининградской области в 2009 г. предусмотрено финансирование строительства школ в Зеленоградске, Калининграде, Гусеве, Советске, окончание строительства школы в пос. Большое Исаково Гурьевского района. Общий лимит финансирования – 1,087 млрд. рублей, в том числе за счет федерального бюджета – 726 млн. рублей. Об этом на оперативном совещании регионального кабинета министров сообщила министр образования Наталия Шерри.
По каждому объекту министерством представлены в Рособразование пакеты документов, включая соглашения о предоставлении в 2009 г. субсидий из федерального бюджета. Лимиты ассигнований согласованы Минрегионом России и на данный момент находятся на согласовании в Минэкономразвития России. По информации из Рособразования, соглашения могут быть подписаны уже на этой неделе - при условии окончательного согласования федеральным экономическим ведомством лимитов бюджетных ассигнований.
При обсуждении ситуации был особо отмечен вопрос о конкурсах на строительство школ. «В условиях проведения торгов должны содержаться такие требования, чтобы недобросовестные подрядчики на них не появлялись», - подчеркнул губернатор Георгий Боос. Он также считает необходимым провести проверку строительных предприятий, подавших заявки на торги. К этой работе будут привлечены налоговая служба, Центробанк, другие компетентные органы, сообщает пресс-служба правительства региона.
Как напомнил в ходе круглого стола депутат ЗакСа Алексей Ковалев, заявку на включение Санкт-Петербурга в реестр объектов всемирного наследия в 1988 и 1989 гг. подавало правительство СССР. По его мнению, полномочной стороной в переговорах с ЮНЕСКО должен быть не городской КГИОП, а федеральные органы власти, осуществляющие надзор за сохранением культурного наследия.
А.Ковалев обращает внимание на то, что в тексте доклада мониторинговой миссии Центра всемирного наследия по Санкт-Петербургу упоминается в качестве стороны, предоставляющей документацию по состоянию объекта, фигурирует именно «страна-участник». В том же документе обращается внимание на различия не только между Конвенцией ЮНЕСКО и правовой базой России в части культурного наследия, но и между федеральным и петербургским законодательством. Обязать Санкт-Петербург и Ленобласть сформировать единый субъект управления объектом всемирного наследия также могут только центральные власти, отмечает депутат.
Однако, по его мнению, Росохранкультура «просто уклоняется от ответственности» за состояние объектов всемирного наследия в России. В ходе 33-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО были обнародованы негативные результаты мониторинга не только по Северной столице, но и по историческому ядру Ярославля и комплексу памятников деревянного зодчества Кижи (который, как и центр Санкт-Петербурга, в случае неисполнения рекомендаций ЮНЕСКО может быть в 2010 г. внесен в список «объектов наследия, оказавшихся под угрозой»). При этом, по свидетельству ученого секретаря по культурному наследию Союза архитекторов Ирины Заики, диалог по российским объектам был не вполне профессиональным – так, из Ярославля прибыли представители администрации, а специалистов в делегации не оказалось.