Заказчик «Охта-Центра» не вписался в формат диалога с общественностью
Запланированная на 10 июля общественная дискуссия по проекту «Охта-Центр», инициированная представителями культурной общественности, пройдет без официального участия представителей заказчика проекта. «Это было для нас неожиданностью», - признался на пресс-конференции депутат ЗакС Сергей Малков.
Как рассказал директор экспертного центра ЭКОМ Александр Карпов, предложенный общественностью формат слушаний предполагал обеспечение паритета сторонников и оппонентов сооружения 396-метрового небоскреба в устье Охты. По его словам, в ходе повторных встреч с представителями PR-подразделения ОАО «Газпромнефть», были достигнуты предварительные договоренности о формате слушаний, месте их проведения, мерах безопасности для участников, установлен жесткий регламент дискуссии. По просьбе представителей компании запланированное мероприятие было названо именно дискуссией, а не слушаниями, чтобы заказчику не могли быть предъявлены претензии в повторной попытке проведения общественных слушаний до прохождения процедуры согласования отклонения от градостроительного регламента.
Более того, 1 июля всем членам Комиссии по землепользовании и застройке города были вручены приглашения, подписанные от имени общественного комитета С.Малковым и от имени заказчика – заместителем гендиректора ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» Владимиром Гронским. К слушаниям проявили интерес члены Союза архитекторов, не исключал возможности своего участия главный архитектор Юрий Митюрев. Однако уже 3 июля представители заказчика, по словам А.Карпова, «дали задний ход».
«Я объяснял им, что нам стоило большого труда договориться с оппонентами проекта о компромиссном варианте дискуссии, обеспечивающем паритет и строгий регламент, - рассказал С.Малков. – Я высказал предположение, что с учетом вертикальной структуры управления представителям заказчика гораздо легче, чем нам. Но оказалось, что им не легче, а труднее получить разрешение от своего начальства». Именно отсутствие согласия из Москвы, по мнению депутата, привело к отказу от участия в дискуссии.
А.Карпов высказал собственное предположение о том, почему «центр дал отбой». По его словам, из источников в зарубежной прессе стало известно, что генподрядчик строительства «Охта-Центра», Arabtec, «крайне заинтересованный в проекте в связи с необходимостью поддержать свой платежный баланс», не был информирован о необходимости согласования отклонений от градостроительных регламентов. «Они ожидали заседания совета директоров «Газпромнефти», думая, что все решается там», - сообщил А.Карпов. В этой ситуации, по его мнению, руководство компании-заказчика не было заинтересовано в озвучивании аргументов оппонентов строительства.
Правительство Санкт-Петербурга предоставило право на проведение проектно-изыскательских работ 4 компаниям, заинтересованным в развитии своей хозяйственной деятельности.
Так, ООО «Фаворит» собирается изыскать возможности для строительства торгово-офисного центра в Красногвардейском районе, на участке №1 площадью чуть более 118 кв. м, расположенном на пересечении пр. Косыгина и ул. Передовиков.
ООО «Элкотек» намерено построить производство железобетонных панелей с бетоносмесительным узлом в Выборгском районе, на участке площадью 31,5 тысячи кв. м, на пр. Энгельса, северо-восточнее пересечения с 3-м Верхним пер.
ОАО «РОК-1» получило право на проектно-изыскательские работы на участке площадью 91,4 тысячи кв. м в Пушкине, самовольно занятом огородниками – на Восточном проезде, юго-западнее дома № 15, литера А, по Промышленной ул.. Освободив земли от теплиц и грядок, компания планирует построить здесь рыбоперерабатывающий комплекс с оптово-розничным рынком.
К решению о необходимости перепрофилирования бизнеса вынужденно пришел производственный кооператив «Лакомка», ресторан которого оказался в спортивно-рекреационной зоне – в Калининском районе, на пр.Луначарского, напротив дома № 86, корп.4, литера А. Кооператив изыщет возможности строительства на месте ресторана спорткомплекса. Площадь участка, предоставленного под ПИР составляет 2432 кв. м.
В то же время правительство откликнулось на просьбу нескольких компаний, не нашедших средств для реализации ряда, отменив ранее выданные разрешения на проведение ПИР по 8 участкам. Среди них – строительствоу книгохранилища на ул. Академика Павлова, церкви на Коломяжском пр., производственных площадей в промзоне «Металлострой» и на территории Ижорского завода и ряд других начинаний.