Межевание территории «Охта-центра» задержалось из-за изменения границ памятника
Как сообщил на открытии экспозиции «Небоскреб вне закона» заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПиК Александр Кононов, определение границ участка для строительства «Охта-Центра» задержалось в связи с археологическими работами, которые, осуществлены в объеме 60%. Он напомнил, что в конце мая КГИОП принял решение о сокращении территории объекта культурного наследия в устье Охты на 30%. Из границ памятника исключен тот участок, на котором и планируется строительство 396-метрового здания.
Впрочем, заместитель руководителя сектора археологии Эрмитажа Олег Иоаннисян считает, что сокращение границ памятника произведено неправомерно, так как в зоне предполагаемого строительства высотного объекта сохранились участки древних крепостных сооружений. Это мнение ученого приведено в материалах экспозиции со ссылкой на федеральный закон «О культурном наследии» №73-ФЗ.
Для изменения границ охранных зон и зон регулирования застройки требуется принятие Законодательным собранием города поправок в закон «О границах зон охраны», который требует согласования с Росохранкультурой. В то же время изменение границ самих памятников может производиться без корректировки закона. Как для КГИОП, не завершившего работу по уточнению статуса большого числа выявленных объектов культурного наследия, так и для застройщиков эта особенность местного законодательства, по мнению А.Кононова, «создает существенные удобства».
Председатель КГА Юлия Киселева сообщила, что документацию ООО «Общественно-деловой центр Охта» по проекту «Охта-центр» вынесут на рассмотрена Комиссии по землепользованию и застройке только после того, как будет сформирован земельный участок. «Заказчик готовит единый кадастровый номер. Это вопрос процедуры», - пояснила она.
Как ранее сообщало АСН-инфо, правительство Санкт-Петербурга утвердило только проект планировки территории «Охта-центра», включающий соседние кварталы, где в рамках проекта планируется строительство ряда общественных и жилых объектов. Между тем проект межевания территории представлен не был.
По словам члена КЗЗ, заместителя председателя КГХ ЗакС Сергея Малкова, из 5 проектов, по которым КЗЗ отклонила представленную документацию на право реализации условно разрешенного вида использования территории, в 2 проектах также не были сформированы земельные участки.