Эксперт: Территории музеев-заповедников необходимо защитить от застройки законом
«Необходимо, чтобы в России был закон о музеях-заповедниках, который регулировал бы всю сложную гамму взаимоотношений, которые включают и уникальную тонкую среду – ландшафт», - заявил директор государственного музея-заповедника «Михайловское» Георгий Василевич на круглом столе в Петербурге. Только это позволит защитить их от застройки. При этом он добавил, что при выдаче разрешений на строительство объектов внутри охраняемых зон необходимо закрепить нормативное правило выставления обременений застройщику.
Советник отдела анализа и совершенствования законодательства нормативно-правового департамента Министерства культуры РФ Татьяна Вуколова отметила, что изменения в законодательство в правительстве готовятся, однако согласование проекта идет непросто: «Разработан проект изменения в федеральные законы об объектах культурного наследия и о музейном фонде. Он согласован со всеми инстанциями, за исключением министерства финансов».
Главный хранитель музея-заповедника «Изборск» Людмила Солдатенко, говоря о ситуации с застройкой территории музея, заявила: «Если только удастся перевести земельные паи вокруг Изборской морской долины из сельхозназначения под строительство, нам мало не покажется. Мы можем потерять лучшие уголки», передает ИА Интерфакс.
Председатель КГА Юлия Киселева сообщила, что документацию ООО «Общественно-деловой центр Охта» по проекту «Охта-центр» вынесут на рассмотрена Комиссии по землепользованию и застройке только после того, как будет сформирован земельный участок. «Заказчик готовит единый кадастровый номер. Это вопрос процедуры», - пояснила она.
Как ранее сообщало АСН-инфо, правительство Санкт-Петербурга утвердило только проект планировки территории «Охта-центра», включающий соседние кварталы, где в рамках проекта планируется строительство ряда общественных и жилых объектов. Между тем проект межевания территории представлен не был.
По словам члена КЗЗ, заместителя председателя КГХ ЗакС Сергея Малкова, из 5 проектов, по которым КЗЗ отклонила представленную документацию на право реализации условно разрешенного вида использования территории, в 2 проектах также не были сформированы земельные участки.