Санкт-Петербург. В числе лучших
АСН-Инфо стало номинантом конкурса «Золотой гвоздь-2005».
В минувшую пятницу в Гранд-Отеле «Европа» состоялась торжественная церемония награждения победителей конкурса «Золотой гвоздь-2005». Победителями конкурса стали:
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства и рынка недвижимости в печатных СМИ»
Лауреатом признан Андрей ТЕПЛОУХОВ (редакция газеты «Строительный еженедельник»).
Номинантами признаны:
– Андрей МУСАТОВ (Санкт-Петербургское бюро газеты «Ведомости»);
– редакция газеты «Новая газета в Санкт-Петербурге».
В номинации «Лучшая работа по освещению проблем промышленности строительных материалов в печатных СМИ»
Лауреатом признан Святослав БЕЛЯНСКИЙ (редакция журнала «Промышленно-строительное обозрение»).
Номинантами признаны:
– Игорь МОКЕРОВ (редакция газеты «Строительный еженедельник»);
– Наталья БУРКОВСКАЯ (в соавторстве) (редакция газеты «Недвижимость и строительство Петербурга»);
– Роман ДЕНИСОВ (в соавторстве) (редакция газеты «Недвижимость и строительство Петербурга»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы реконструкции исторических и иных объектов в печатных СМИ»
Лауреатом признана Ирина БАРЧУК (редакция газеты «Строительный еженедельник»).
Номинантами признаны:
– Елена ПЕТРОВА (редакция газеты «Аргументы и факты – Петербург»);
– Светлана СОСНОВА (редакция журнала «Промышленно-строительное обозрение»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости на телевидении»
Лауреатом признан творческий коллектив информационной службы «Вести» Государственной телерадиовещательной компании «Санкт-Петербург» ВГТРК (Максим ВОЖЕГОВ, Салима ЗАРИФ, Виктория РАЙСКАЯ).
Номинантами признаны:
– творческий коллектив ЗАО «Первый канал – Санкт-Петербург» (Александра КОРШАК, Юрий КУЧИНСКИЙ);
– Екатерина ПРАВДИНА (Санкт-Петербургское корреспондентское
региональное бюро телекомпании «НТВ»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости на радио»
Лауреатом признан творческий коллектив «Радио России» Государственной телерадиовещательной компании «Санкт-Петербург» ВГТРК (Сергей КОРОТЕЕВ, Ольга СТЕЦЕНКО)
Номинантами признаны:
– Наталия ЗУЕВА (в соавторстве) (радиостанция «Открытый город»);
– Валентин ПЕТРОВ (радиостанция «Открытый город»);
– Дмитрий СИНОЧКИН (радиостанция «Эхо Петербурга»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости в информационных агентствах и интернет-СМИ»
Лауреатом признана Мария РАНКОВА (информационное агентство «Интерфакс – Северо-Запад»).
Номинантами признаны:
– творческий коллектив Агентства строительных новостей «АСН-Инфо»;
– творческий коллектив Агентства бизнес-новостей «АБН».
В номинации «Лучшее специализированное СМИ»
Лауреатом признан журнал «Новая квартира».
Номинантами признаны:
– газета «Строительный еженедельник»;
– Информационно-аналитический интернет-сайт «Невастройка».
В номинации «Лучшее корпоративное СМИ»
Лауреатом признана газета «Наш МастерОК» (производственное объединение «Ленстройматериалы»).
Номинантами признаны:
– Газета «Время ЛСР» (Группа ЛСР);
– Журнал «В одном ключе» (ЗАО «Строймонтаж»).
В специальных номинациях дипломантами стали:
в номинации «Надежда года» Надежда БРЕШКОВСКАЯ (редакция журнала «Эксперт Северо-Запад»);
в номинации «За принципиальную позицию» Владимир РЯЗАНОВ (редакция газеты «Выборг»).
Напомним, что идея организации первого и единственного в нашем регионе специализированного журналистского конкурса «Золотой гвоздь» родилась в 2003 году в ходе дружественного сотрудничества Петербургского Союза журналистов и Группы ЛСР.
Учредители конкурса: Правительство Санкт-Петербурга, Правительство Ленинградской области, Санкт-Петербургский Союз журналистов и Группа ЛСР.
Лауреатом признан Андрей ТЕПЛОУХОВ (редакция газеты «Строительный еженедельник»).
Номинантами признаны:
– Андрей МУСАТОВ (Санкт-Петербургское бюро газеты «Ведомости»);
– редакция газеты «Новая газета в Санкт-Петербурге».
В номинации «Лучшая работа по освещению проблем промышленности строительных материалов в печатных СМИ»
Лауреатом признан Святослав БЕЛЯНСКИЙ (редакция журнала «Промышленно-строительное обозрение»).
Номинантами признаны:
– Игорь МОКЕРОВ (редакция газеты «Строительный еженедельник»);
– Наталья БУРКОВСКАЯ (в соавторстве) (редакция газеты «Недвижимость и строительство Петербурга»);
– Роман ДЕНИСОВ (в соавторстве) (редакция газеты «Недвижимость и строительство Петербурга»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы реконструкции исторических и иных объектов в печатных СМИ»
Лауреатом признана Ирина БАРЧУК (редакция газеты «Строительный еженедельник»).
Номинантами признаны:
– Елена ПЕТРОВА (редакция газеты «Аргументы и факты – Петербург»);
– Светлана СОСНОВА (редакция журнала «Промышленно-строительное обозрение»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости на телевидении»
Лауреатом признан творческий коллектив информационной службы «Вести» Государственной телерадиовещательной компании «Санкт-Петербург» ВГТРК (Максим ВОЖЕГОВ, Салима ЗАРИФ, Виктория РАЙСКАЯ).
Номинантами признаны:
– творческий коллектив ЗАО «Первый канал – Санкт-Петербург» (Александра КОРШАК, Юрий КУЧИНСКИЙ);
– Екатерина ПРАВДИНА (Санкт-Петербургское корреспондентское
региональное бюро телекомпании «НТВ»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости на радио»
Лауреатом признан творческий коллектив «Радио России» Государственной телерадиовещательной компании «Санкт-Петербург» ВГТРК (Сергей КОРОТЕЕВ, Ольга СТЕЦЕНКО)
Номинантами признаны:
– Наталия ЗУЕВА (в соавторстве) (радиостанция «Открытый город»);
– Валентин ПЕТРОВ (радиостанция «Открытый город»);
– Дмитрий СИНОЧКИН (радиостанция «Эхо Петербурга»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости в информационных агентствах и интернет-СМИ»
Лауреатом признана Мария РАНКОВА (информационное агентство «Интерфакс – Северо-Запад»).
Номинантами признаны:
– творческий коллектив Агентства строительных новостей «АСН-Инфо»;
– творческий коллектив Агентства бизнес-новостей «АБН».
В номинации «Лучшее специализированное СМИ»
Лауреатом признан журнал «Новая квартира».
Номинантами признаны:
– газета «Строительный еженедельник»;
– Информационно-аналитический интернет-сайт «Невастройка».
В номинации «Лучшее корпоративное СМИ»
Лауреатом признана газета «Наш МастерОК» (производственное объединение «Ленстройматериалы»).
Номинантами признаны:
– Газета «Время ЛСР» (Группа ЛСР);
– Журнал «В одном ключе» (ЗАО «Строймонтаж»).
В специальных номинациях дипломантами стали:
в номинации «Надежда года» Надежда БРЕШКОВСКАЯ (редакция журнала «Эксперт Северо-Запад»);
в номинации «За принципиальную позицию» Владимир РЯЗАНОВ (редакция газеты «Выборг»).
Напомним, что идея организации первого и единственного в нашем регионе специализированного журналистского конкурса «Золотой гвоздь» родилась в 2003 году в ходе дружественного сотрудничества Петербургского Союза журналистов и Группы ЛСР.
Учредители конкурса: Правительство Санкт-Петербурга, Правительство Ленинградской области, Санкт-Петербургский Союз журналистов и Группа ЛСР.
АСН-Инфо
Россияне стали чаще жаловаться президенту на недобросовестных застройщиков.
В текущем году в письмах, которые приходят на имя Президента РФ Владимира Путина, увеличилось количество жалоб на коммерческие фирмы, которые занимаются строительством жилья. Об этом сообщает управление Президента РФ по работе с обращениями граждан.
По данным управления, в основном, претензии относятся к компаниям, ведущим долевое сооружение многоквартирных домов. «Практика, когда люди зачастую еще на этапе проектирования объекта вносят деньги на квартиры, становясь, таким образом, соинвесторами, приобрела весьма широкое распространение. Но, судя по почте – обращения поступили из 24 регионов страны, – многие коммерческие структуры не выполняют взятых обязательств», говорится в сообщении.
Авторы указывают на несколько причин, способствующих обману дольщиков. С одной стороны, сообщается, что рынок строительства жилья наводнен фирмами, цель которых – только собрать средства у населения. С другой стороны, даже строительные фирмы с хорошей репутацией позволяют себе сомнительные операции. В обоих случаях, приходят к выводу авторы писем, происходит это с попустительства местных властей. Обращения свидетельствуют о том, что между самими властными структурами порой нет согласия и должной ответственности перед населением.
Управление президента отмечает, что большие надежды в упорядочении деятельности фирм, привлекающих средства граждан для возведения жилья, авторы связывают с принятым законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», который по их мнении, позволит устранить с рынка строительства недвижимости сомнительные структуры.
Вместе с тем, авторы писем подчеркивают, что закон вступил в действие в апреле нынешнего года, а подзаконные акты, направленные на его реализацию, федеральными ведомствами еще не подготовлены. Поэтому многие организации действуют по-старому.
В обращениях к президенту также говорится о необходимости сокращения сроков согласования строительной документации. Авторы исходят из того, что государство намерено путем расширения кредитования населения резко увеличить темпы жилищного строительства, и призывают тщательно отработать все процедуры, от которых во многом зависит реализация важнейшего национального проекта «Доступное жилье».
Источник: М2
По данным управления, в основном, претензии относятся к компаниям, ведущим долевое сооружение многоквартирных домов. «Практика, когда люди зачастую еще на этапе проектирования объекта вносят деньги на квартиры, становясь, таким образом, соинвесторами, приобрела весьма широкое распространение. Но, судя по почте – обращения поступили из 24 регионов страны, – многие коммерческие структуры не выполняют взятых обязательств», говорится в сообщении.
Авторы указывают на несколько причин, способствующих обману дольщиков. С одной стороны, сообщается, что рынок строительства жилья наводнен фирмами, цель которых – только собрать средства у населения. С другой стороны, даже строительные фирмы с хорошей репутацией позволяют себе сомнительные операции. В обоих случаях, приходят к выводу авторы писем, происходит это с попустительства местных властей. Обращения свидетельствуют о том, что между самими властными структурами порой нет согласия и должной ответственности перед населением.
Управление президента отмечает, что большие надежды в упорядочении деятельности фирм, привлекающих средства граждан для возведения жилья, авторы связывают с принятым законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», который по их мнении, позволит устранить с рынка строительства недвижимости сомнительные структуры.
Вместе с тем, авторы писем подчеркивают, что закон вступил в действие в апреле нынешнего года, а подзаконные акты, направленные на его реализацию, федеральными ведомствами еще не подготовлены. Поэтому многие организации действуют по-старому.
В обращениях к президенту также говорится о необходимости сокращения сроков согласования строительной документации. Авторы исходят из того, что государство намерено путем расширения кредитования населения резко увеличить темпы жилищного строительства, и призывают тщательно отработать все процедуры, от которых во многом зависит реализация важнейшего национального проекта «Доступное жилье».
Источник: М2