Санкт-Петербург. В числе лучших
АСН-Инфо стало номинантом конкурса «Золотой гвоздь-2005».
В минувшую пятницу в Гранд-Отеле «Европа» состоялась торжественная церемония награждения победителей конкурса «Золотой гвоздь-2005». Победителями конкурса стали:
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства и рынка недвижимости в печатных СМИ»
Лауреатом признан Андрей ТЕПЛОУХОВ (редакция газеты «Строительный еженедельник»).
Номинантами признаны:
– Андрей МУСАТОВ (Санкт-Петербургское бюро газеты «Ведомости»);
– редакция газеты «Новая газета в Санкт-Петербурге».
В номинации «Лучшая работа по освещению проблем промышленности строительных материалов в печатных СМИ»
Лауреатом признан Святослав БЕЛЯНСКИЙ (редакция журнала «Промышленно-строительное обозрение»).
Номинантами признаны:
– Игорь МОКЕРОВ (редакция газеты «Строительный еженедельник»);
– Наталья БУРКОВСКАЯ (в соавторстве) (редакция газеты «Недвижимость и строительство Петербурга»);
– Роман ДЕНИСОВ (в соавторстве) (редакция газеты «Недвижимость и строительство Петербурга»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы реконструкции исторических и иных объектов в печатных СМИ»
Лауреатом признана Ирина БАРЧУК (редакция газеты «Строительный еженедельник»).
Номинантами признаны:
– Елена ПЕТРОВА (редакция газеты «Аргументы и факты – Петербург»);
– Светлана СОСНОВА (редакция журнала «Промышленно-строительное обозрение»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости на телевидении»
Лауреатом признан творческий коллектив информационной службы «Вести» Государственной телерадиовещательной компании «Санкт-Петербург» ВГТРК (Максим ВОЖЕГОВ, Салима ЗАРИФ, Виктория РАЙСКАЯ).
Номинантами признаны:
– творческий коллектив ЗАО «Первый канал – Санкт-Петербург» (Александра КОРШАК, Юрий КУЧИНСКИЙ);
– Екатерина ПРАВДИНА (Санкт-Петербургское корреспондентское
региональное бюро телекомпании «НТВ»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости на радио»
Лауреатом признан творческий коллектив «Радио России» Государственной телерадиовещательной компании «Санкт-Петербург» ВГТРК (Сергей КОРОТЕЕВ, Ольга СТЕЦЕНКО)
Номинантами признаны:
– Наталия ЗУЕВА (в соавторстве) (радиостанция «Открытый город»);
– Валентин ПЕТРОВ (радиостанция «Открытый город»);
– Дмитрий СИНОЧКИН (радиостанция «Эхо Петербурга»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости в информационных агентствах и интернет-СМИ»
Лауреатом признана Мария РАНКОВА (информационное агентство «Интерфакс – Северо-Запад»).
Номинантами признаны:
– творческий коллектив Агентства строительных новостей «АСН-Инфо»;
– творческий коллектив Агентства бизнес-новостей «АБН».
В номинации «Лучшее специализированное СМИ»
Лауреатом признан журнал «Новая квартира».
Номинантами признаны:
– газета «Строительный еженедельник»;
– Информационно-аналитический интернет-сайт «Невастройка».
В номинации «Лучшее корпоративное СМИ»
Лауреатом признана газета «Наш МастерОК» (производственное объединение «Ленстройматериалы»).
Номинантами признаны:
– Газета «Время ЛСР» (Группа ЛСР);
– Журнал «В одном ключе» (ЗАО «Строймонтаж»).
В специальных номинациях дипломантами стали:
в номинации «Надежда года» Надежда БРЕШКОВСКАЯ (редакция журнала «Эксперт Северо-Запад»);
в номинации «За принципиальную позицию» Владимир РЯЗАНОВ (редакция газеты «Выборг»).
Напомним, что идея организации первого и единственного в нашем регионе специализированного журналистского конкурса «Золотой гвоздь» родилась в 2003 году в ходе дружественного сотрудничества Петербургского Союза журналистов и Группы ЛСР.
Учредители конкурса: Правительство Санкт-Петербурга, Правительство Ленинградской области, Санкт-Петербургский Союз журналистов и Группа ЛСР.
Лауреатом признан Андрей ТЕПЛОУХОВ (редакция газеты «Строительный еженедельник»).
Номинантами признаны:
– Андрей МУСАТОВ (Санкт-Петербургское бюро газеты «Ведомости»);
– редакция газеты «Новая газета в Санкт-Петербурге».
В номинации «Лучшая работа по освещению проблем промышленности строительных материалов в печатных СМИ»
Лауреатом признан Святослав БЕЛЯНСКИЙ (редакция журнала «Промышленно-строительное обозрение»).
Номинантами признаны:
– Игорь МОКЕРОВ (редакция газеты «Строительный еженедельник»);
– Наталья БУРКОВСКАЯ (в соавторстве) (редакция газеты «Недвижимость и строительство Петербурга»);
– Роман ДЕНИСОВ (в соавторстве) (редакция газеты «Недвижимость и строительство Петербурга»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы реконструкции исторических и иных объектов в печатных СМИ»
Лауреатом признана Ирина БАРЧУК (редакция газеты «Строительный еженедельник»).
Номинантами признаны:
– Елена ПЕТРОВА (редакция газеты «Аргументы и факты – Петербург»);
– Светлана СОСНОВА (редакция журнала «Промышленно-строительное обозрение»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости на телевидении»
Лауреатом признан творческий коллектив информационной службы «Вести» Государственной телерадиовещательной компании «Санкт-Петербург» ВГТРК (Максим ВОЖЕГОВ, Салима ЗАРИФ, Виктория РАЙСКАЯ).
Номинантами признаны:
– творческий коллектив ЗАО «Первый канал – Санкт-Петербург» (Александра КОРШАК, Юрий КУЧИНСКИЙ);
– Екатерина ПРАВДИНА (Санкт-Петербургское корреспондентское
региональное бюро телекомпании «НТВ»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости на радио»
Лауреатом признан творческий коллектив «Радио России» Государственной телерадиовещательной компании «Санкт-Петербург» ВГТРК (Сергей КОРОТЕЕВ, Ольга СТЕЦЕНКО)
Номинантами признаны:
– Наталия ЗУЕВА (в соавторстве) (радиостанция «Открытый город»);
– Валентин ПЕТРОВ (радиостанция «Открытый город»);
– Дмитрий СИНОЧКИН (радиостанция «Эхо Петербурга»).
В номинации «Лучшая работа по освещению темы строительства, реконструкции и рынка недвижимости в информационных агентствах и интернет-СМИ»
Лауреатом признана Мария РАНКОВА (информационное агентство «Интерфакс – Северо-Запад»).
Номинантами признаны:
– творческий коллектив Агентства строительных новостей «АСН-Инфо»;
– творческий коллектив Агентства бизнес-новостей «АБН».
В номинации «Лучшее специализированное СМИ»
Лауреатом признан журнал «Новая квартира».
Номинантами признаны:
– газета «Строительный еженедельник»;
– Информационно-аналитический интернет-сайт «Невастройка».
В номинации «Лучшее корпоративное СМИ»
Лауреатом признана газета «Наш МастерОК» (производственное объединение «Ленстройматериалы»).
Номинантами признаны:
– Газета «Время ЛСР» (Группа ЛСР);
– Журнал «В одном ключе» (ЗАО «Строймонтаж»).
В специальных номинациях дипломантами стали:
в номинации «Надежда года» Надежда БРЕШКОВСКАЯ (редакция журнала «Эксперт Северо-Запад»);
в номинации «За принципиальную позицию» Владимир РЯЗАНОВ (редакция газеты «Выборг»).
Напомним, что идея организации первого и единственного в нашем регионе специализированного журналистского конкурса «Золотой гвоздь» родилась в 2003 году в ходе дружественного сотрудничества Петербургского Союза журналистов и Группы ЛСР.
Учредители конкурса: Правительство Санкт-Петербурга, Правительство Ленинградской области, Санкт-Петербургский Союз журналистов и Группа ЛСР.
АСН-Инфо
Не смотря на то, что сроки бесплатной приватизации истекают 1 января 2007 года, уже сейчас далеко не все, кто проживает в муниципальных квартирах, могут приватизировать свое жилье.Все граждане, заключившие договоры социального найма после 1 марта текущего года утратили право на бесплатную приватизацию. Это явилось следствием вступления в силу нового Жилищного кодекса. Но так ли много потеряно, и стоит ли вообще приватизировать квартиру? Члены Ассоциации риэлтеров Санкт-Петербурга и Ленобласти считают, что имеющим такую возможность нужно непременно ею воспользоваться. О плюсах и возможных минусах проживания в приватизированной квартире говорилось в ходе круглого стола «Новый Жилищный кодекс: первые итоги для рынка недвижимости».
«Государство бесплатно передает жилье в собственность граждан, фактически, дарит квартиры. Почему бы не воспользоваться этой щедростью и не получить в собственность кусочек Петербурга?» – говорят риэлтеры и юристы.
Первым очевидным не только для специалистов следствием действия нового ЖК стали случаи выселения неплательщиков из квартир, принадлежащих городу. В Санкт-Петербурге таких случаев пока два – в Кировском и Адмиралтейском районах, но, видимо, будут еще, ведь в настоящее время в федеральных и районных судах города на рассмотрении находится 140 исков о выселении. И все это иски против граждан, занимающих жилплощадь по договору социального найма.
Против собственников квартир пока, по данным начальника Судебно-правового отдела Жилищного комитета Анатолия Ксензова, ни в Петербурге, ни где бы то ни было по стране исков о выселении пока не предъявлялось. Но даже в случае возникновения ситуации, когда задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги составляет свыше 6 месяцев, что может служить поводом к подаче иска на выселение, собственники жилплощади оказываются в более выгодных условиях. Квартиросъемщики после выселения получают не меньше 6 кв. метров на человека. Более того, изменения жилищных условий в худшую сторону совершенно не освобождает от обязанности уплатить сумму долга, а иначе – арест на имущество и доходы. Квартировладелец в подобной ситуации рискует сменить одну квартиру на другую – похуже, – а долги погашаются из тех денег, которые приносит продажа его квартиры с торгов. При долге в 30-50 тыс. рублей изменения жилищных условий разительными не будут. Кроме того, есть шанс вообще не терять квартиру. В Жилищном кодексе о собственниках приватизированных квартир ничего не говорится, а практикующие частные юристы, считают, что ст. 293, к которой апеллируют жилищники, в подобных случаях неприменима. Кто прав, сможет определить только суд, а судебных прецедентов пока нет.
Приватизация может стать единственным способом улучшить свои жилищные условия для петербуржцев, проживающих в коммунальных квартирах. Кстати, в данном вопросе существует некая терминологическая неясность. Коммунальной квартира считается только до тех пор, пока хотя бы одна из комнат находится в собственности государства. Как только все комнаты переходят в собственность граждан, квартира получает статус находящейся в совместном владении. И если она находится в центре горда, да вдобавок на первом этаже, существует реальная возможность сменить комнату на отдельную квартиру при расселении. Сейчас расселение таких квартир достаточно актуально: по данным Юрия Загоровского, генерального директора компании «Дарко», до 20% сделок, совершаемых в компании, приходится на это направление деятельности.
В худших условиях находятся те, в чьих коммунальных квартирах есть незаселенная или заселенная после 1 марта государственная комната. Им рассчитывать на появление «инвестора»-расселителя не приходится.
Но помимо приватизации, оказывается, существует и деприватизация. Это явление не имеет массового характера, однако встречается достаточно часто. Как правило, на деприватизацию документы подают одинокие старики, не имеющие наследников, опасающиеся, что налог на имущество, который собственник должен выплачивать раз в год, серьезно ударит по их карману.
Вероника Шеменева, АСН-Инфо
«Государство бесплатно передает жилье в собственность граждан, фактически, дарит квартиры. Почему бы не воспользоваться этой щедростью и не получить в собственность кусочек Петербурга?» – говорят риэлтеры и юристы.
Первым очевидным не только для специалистов следствием действия нового ЖК стали случаи выселения неплательщиков из квартир, принадлежащих городу. В Санкт-Петербурге таких случаев пока два – в Кировском и Адмиралтейском районах, но, видимо, будут еще, ведь в настоящее время в федеральных и районных судах города на рассмотрении находится 140 исков о выселении. И все это иски против граждан, занимающих жилплощадь по договору социального найма.
Против собственников квартир пока, по данным начальника Судебно-правового отдела Жилищного комитета Анатолия Ксензова, ни в Петербурге, ни где бы то ни было по стране исков о выселении пока не предъявлялось. Но даже в случае возникновения ситуации, когда задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги составляет свыше 6 месяцев, что может служить поводом к подаче иска на выселение, собственники жилплощади оказываются в более выгодных условиях. Квартиросъемщики после выселения получают не меньше 6 кв. метров на человека. Более того, изменения жилищных условий в худшую сторону совершенно не освобождает от обязанности уплатить сумму долга, а иначе – арест на имущество и доходы. Квартировладелец в подобной ситуации рискует сменить одну квартиру на другую – похуже, – а долги погашаются из тех денег, которые приносит продажа его квартиры с торгов. При долге в 30-50 тыс. рублей изменения жилищных условий разительными не будут. Кроме того, есть шанс вообще не терять квартиру. В Жилищном кодексе о собственниках приватизированных квартир ничего не говорится, а практикующие частные юристы, считают, что ст. 293, к которой апеллируют жилищники, в подобных случаях неприменима. Кто прав, сможет определить только суд, а судебных прецедентов пока нет.
Приватизация может стать единственным способом улучшить свои жилищные условия для петербуржцев, проживающих в коммунальных квартирах. Кстати, в данном вопросе существует некая терминологическая неясность. Коммунальной квартира считается только до тех пор, пока хотя бы одна из комнат находится в собственности государства. Как только все комнаты переходят в собственность граждан, квартира получает статус находящейся в совместном владении. И если она находится в центре горда, да вдобавок на первом этаже, существует реальная возможность сменить комнату на отдельную квартиру при расселении. Сейчас расселение таких квартир достаточно актуально: по данным Юрия Загоровского, генерального директора компании «Дарко», до 20% сделок, совершаемых в компании, приходится на это направление деятельности.
В худших условиях находятся те, в чьих коммунальных квартирах есть незаселенная или заселенная после 1 марта государственная комната. Им рассчитывать на появление «инвестора»-расселителя не приходится.
Но помимо приватизации, оказывается, существует и деприватизация. Это явление не имеет массового характера, однако встречается достаточно часто. Как правило, на деприватизацию документы подают одинокие старики, не имеющие наследников, опасающиеся, что налог на имущество, который собственник должен выплачивать раз в год, серьезно ударит по их карману.
Вероника Шеменева, АСН-Инфо