Система расчета выплат на оплату жилого помещения и услуг ЖКХ для льготников будет модернизирована
Вице-губернаторы Алексей Сергеев и Михаил Осеевский провели выездное совещание по вопросу переоснащения ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» современным оборудованием. В совещании приняли участие председатель Жилищного комитета Ю.Лукманов, председатель Комитета по информатизации и связи Е.Цивирко, председатель Комитета по тарифам Д.Коптин.
Необходимость модернизации информационно-технической базы ГУП «ВЦКП» обусловлена исполнением закона «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге». В соответствии с ним с 1 января
Было отмечено, что выполнение задачи по монетизации льгот возможно только путем создания специального программно-аппаратного комплекса, который позволит реализовывать в автоматизированном режиме все необходимые функции сбора данных, расчета сумм и предоставления аналитической и отчетной информации.
По итогам совещания вице-губернаторами даны поручения профильным Комитетам подготовить предложения об объемах работ, которые необходимо выполнить для своевременного ввода в строй автоматизированной системы расчета ежемесячных денежных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
После выхода постановления об уголовной ответственности за результаты историко-культурной архитектурной экспертизы, инициированного КГИОП Санкт-Петербурга, архитекторы опасаются браться за такую работу, - сообщил вчера на пресс-конференции глава архитектурного бюро «Литейная часть-91», член Градостроительного совета Санкт-Петербурга Рафаэль Даянов.
По его словам, заключение экспертизы в таких случаях носит исключительно рекомендательный характер, тогда как окончательное решение по вопросам охраны памятников в процессе нового строительства, реставрации и реконструкции принимает КГИОП. Почему же уголовной ответственности за принятие неправильных решений не подвергнуть в первую очередь чиновников? - недоумевает Р.Даянов. Чтобы независимая экспертиза обрела свободу, необходимо создать государственный институт реставрации, - считает он.
В общественной дискуссии с разжиганием страстей и поиском виноватых в так называемых «градостроительных ошибках», по мнению Р.Даянова, явно не достает культуры и объективности. Выступив в защиту мастерской Татьяны Славиной, он заметил, что «Живой город», выпустивший буклет о разрушении исторического центра города, отказывается от участия в открытой дискуссии с профессионалами.
В качестве примера «подозрительного субъективизма» общественных протестов, Р.Даянов указал на равнодушие защитников культурного наследия по отношению к факту исчезновения барочной лепнины с фасадов двухэтажного особняка С.П.Галахова середины XVIII в. (архитектор Евгений Ферри-де-Пиньи), расположенного на углу ул. Маяковского и Артиллерийской.
Этот дом не обладает охранным статусом, после «реставрации», в результате которой особняк может быть дополнен стеклянной пристройкой, в нем предполагается разместить структуры, содействующие развитию малого предпринимательства, представительства банков, страховых, консалтинговых компаний.