В Калининградской области работы ведутся в 92% домов по программе капремонта с участием Фонда ЖКХ


23.06.2009 14:06

В Калининградской области продолжается капитальный ремонт многоквартирных домов по программе, финансируемой с участием средств Фонда ЖКХ. В настоящий момент работы ведутся в 108 домах, что составляет почти 92% от планового количества, сообщает пресс-служба Фонда.

Также в регионе завершается подготовка муниципального конкурса на приобретение жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

Средства на капремонт и расселение аварийного жилья в размере 240,7 млн. рублей область получила из Фонда ЖКХ в конце декабря 2008 г. С учетом регионального софинансирования на эти цели было направлено почти 400 млн. рублей. Из них 310,41 млн. рублей – на капремонт 118 домов; 88,62 млн. рублей – на расселение аварийного жилья.

Также в Калининградской области реализуется программа расселения аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья. В марте 2009 г. регион получил из Фонда ЖКХ 337,35 млн. рублей. В ходе реализации программы для расселения 64 аварийных домов должно быть приобретено 284 квартиры в домах высокой степени готовности. С учетом софинансирования стоимость программы составляет 448,62 млн. рублей.

К настоящему времени заключены госконтракты на приобретение 195 квартир, проведен конкурсный отбор 40 квартир, по которым готовятся госконтракты. Готовится конкурсная документация на запрос котировок для приобретения оставшихся квартир.




19.06.2009 19:25

На круглом столе «Проблемы применения ПЗЗ» представители компаний-застройщиков рассказали о проблемах, возникающих в связи с необходимостью корректировки проектов, отклоняющихся от норм утвержденных Правил землепользования и застройки.

Как уточнил первый заместитель начальника Службы по государственной строительной экспертизе и надзору Евгений Ким, из 250 проектов, по которым в ведомство поступила документация после принятия ПЗЗ, в связи с такими расхождениями отклонены 20. Отрицательные заключения по той же причине получили еще 20 ранее подготовленных проектов, и еще по 2 проектам в настоящее время устраняются разногласия.

Несколько участников дискуссии отметили, что изменение зонирования в ПЗЗ, в связи с которым их проекты оказалось невозможно реализовать, были предприняты Комиссией по землепользованию и застройке на последнем этапе доработки ПЗЗ, что явилось для застройщиков неожиданностью: в период обсуждения проекта на общественных слушаниях в октябре 2008 г. зонирование еще предполагало возможность реализации этих проектов. «Видимо, на последнем этапе вмешались какие-то другие интересы», - предположил гендиректор ООО «Питер-Девелопмент» Дмитрий Миронов.

Директор по строительству ИСГ «Сплав» Дмитрий Галкин и руководитель проекта ГК «Пионер» Александр Алексеев сообщили, что инвесторы их проектов не могут дождаться, когда же наконец Смольный утвердит процедуру утверждения отклонений от ПЗЗ. Как рассказал Д.Галкин, при разработке высотного регламента КГА «по непонятной причине» отклонил заявку компании на строительство здания высотой 45 м на Бумажной ул. (Нарвская застава), хотя эта высота, по его оценке, «ни на какие панорамы не влияет». В доказательство застройщик представил слайд с видом пустующих строений 1930-х гг. на этой улице.

Первый заместитель главы КГА Виктор Полищук успокоил выступавших, сообщив, что в ближайший вторник, 23 июня, подготовленное постановление будет вынесено на рассмотрение правительства. Одновременно он подверг критике архитектурные решения проектов ГК «Пионер».

Как разъяснил В.Полищук корреспонденту АСН-инфо, задержка с утверждением процедуры была связана с разработкой 3D-модели, которая была заказана Комитетом ЗАО «НИПИГрад». По его словам, методика незначительно отличается от модели ООО «Институт территориального развития», которая использовалась при дополнительном согласовании высотных доминант (в терминологии КГА – локальных увеличений предельных высотных параметров) на последнем этапе доработки ПЗЗ.

Комментируя претензии девелоперов, В.Полищук напомнил о том, что в большинстве спорных случаев речь идет о потенциально высокоприбыльных проектах, и жалобы на задержку в 3 месяца не оправданы. В свою очередь, застройщики высказали пожелание о том, чтобы в утверждении проектов были установлены прозрачные правила игры, предусматривающие гарантии для тех компаний, которые понесли убытки в связи с внесенными изменениями в ПЗЗ и вынуждены либо корректировать весь комплект документации, либо полностью отказываться от проектов.

МЕТКИ: ПЗЗ