Неработающие кинотеатры, находящиеся в ведении ГУП «Москино», будут отданы префектурам или проданы
Неработающие кинотеатры, находящиеся в ведении ГУП «Москино», будут или отданы префектурам, или проданы, заявил руководитель департамента имущества Москвы Владимир Силкин. По его словам, в настоящий момент ГУП управляет 25 кинотеатрами, из которых под кинопоказ используются около 12. «В частности, на месте кинотеатра «Марс» (площадь 1,7 тысячи кв. м) в районе станции метро «Алтуфьевская» предполагается сделать общественный центр», - отметил В.Силкин, добавив, что в ведении «Москино» планируется оставить около 15 кинотеатров, пишет газета «Коммерсант».
Между тем, крупные сети говорят, что приобретение кинотеатров ГУП им неинтересно. «Однозальные кинотеатры – рискованные проекты для бизнеса из-за ограниченности репертуара», - отмечает гендиректор сети «Синема парк» Сергей Китин. С ним соглашается гендиректор «Каро фильм» Игорь Ильчук: «Реконструкция будет стоить очень дорого: сумма может достигать 5-7 млн. долларов. Такие деньги не всегда целесообразно вкладывать в кинотеатр».
После того как Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов (АРИЖК) начало предлагать помощь заемщикам банков, они стали создавать свои, часто более привлекательные программы для заемщиков, потерявших доход или его часть, говорит гендиректор агентства Андрей Языков. По его оценке, сейчас на балансах банков около 540 млрд. рублей кредитов с оформлением ипотеки (залога квартир). Из этой суммы банки реструктурировали своими силами примерно 5% на сумму около 30 млрд. рублей. «Если бы все эти заемщики пошли за помощью в АРИЖК, агентству уже пришлось бы потратить на предоставление им стабилизационных займов 6 млрд. рублей», - говорит А.Языков, пишет газета «Ведомости».
Таким образом, банки экономят бюджет агентства, и отчасти поэтому обращений в АРИЖК не столь много, как ожидалось. Пока агентство потратило на помощь ипотечным заемщикам менее 1 млрд. рублей, отметил он. В число банков, самостоятельно реструктурирующих кредиты, входят средние банки и ряд крупных, сотрудничающих с АРИЖК и при этом имеющих свои программы, например Сбербанк и Газпромбанк. Свои программы они часто делают более привлекательными для заемщиков – например, удлиняя срок льготного периода, в течение которого можно платить небольшую сумму от ежемесячного взноса по кредиту, сказал, говорит он.
Банкам удобней самостоятельно помогать заемщикам по нескольким причинам, считает А.Языков. Реструктурируя кредиты, банки стараются сделать так, чтобы надежность заемщика не нужно было переоценивать, дабы не досоздавать резервы на его кредит. Во-вторых, кредит с двумя кредиторами (при выдаче стабилизационного займа заемщику АРИЖК становится сокредитором банка) будет невозможно рефинансировать и он надолго останется на балансе банка, продолжает он.
Две другие причины не торопить заемщиков обращаться в АРИЖК связаны с опасением повторных дефолтов заемщиков, которым окажут помощь сейчас, поясняет А.Языков. Ситуация у некоторых настолько тяжелая (например, высокий платеж и большой кредит), что банки пытаются работать с ними так, чтобы по возможности продать заложенное жилье хотя бы с дисконтом. Но больше банкиры, по собственным признаниям, опасаются «проблемы 2010», когда часть заемщиков, получивших помощь сейчас, не сможет восстановить платежеспособность и могут возникнуть вторичные дефолты по ипотеке. По прогнозу АРИЖК, это может быть до 30-40% от тех, кто уже получил реструктуризацию (это относится к портфелю как агентства, так и банков).