Санкт-Петербург. Претензии к ЖК
В Петербурге протестуют против Жилищного кодекса.
На пл. Островского, возле здания городского жилищного комитета, прошел пикет против жилищной политики, проводимой государством. В частности, против нового Жилищного кодекса.
Около 10-ти активистов «Движения гражданских инициатив» (ДГИ) вывесили растяжку с надписью «Нет грабительской квартплате!». Среди требований пикетчиков, в частности, требование принять нормативно-правовые акты на уровне города, в которых были бы с учетом интересов граждан определены процедуры, о которых ничего не сказано в новом Жилищном кодексе. Это порядок создания и регистрации ТСЖ, разработка и введение тарифов естественных монополий и др.
По словам активиста ДГИ Владимира Соловейчика, 27-30 октября в 8-ми городах России пройдут дни протестных действий. Кроме Петербурга это Москва, Ижевск, Сыктывкар, Пермь и др. Как заявил Соловейчик, депутат Госдумы Елена Хованская будет вносить поправки в Жилищный кодекс, которые ДГИ поддерживает. Поправки направлены на защиту членов ЖСК, ТСЖ, жильцов общежитий.
По словам участницы пикета Ирины Андриановой, ее претензия к Жилищному кодексу заключается в том, что он не оставляет возможности бороться за качество услуг. Она отметила, что в ее квартире до сих пор не дали отопление. Ее жалобы в различные инстанции ничего не дали. «Я оборвала все телефоны, в частности 004. Там отвечают очень вежливо, все выслушивают, но никаких дальнейших действий не происходит», – рассказала она.
Источник: ИА «Росбалт»
Около 10-ти активистов «Движения гражданских инициатив» (ДГИ) вывесили растяжку с надписью «Нет грабительской квартплате!». Среди требований пикетчиков, в частности, требование принять нормативно-правовые акты на уровне города, в которых были бы с учетом интересов граждан определены процедуры, о которых ничего не сказано в новом Жилищном кодексе. Это порядок создания и регистрации ТСЖ, разработка и введение тарифов естественных монополий и др.
По словам активиста ДГИ Владимира Соловейчика, 27-30 октября в 8-ми городах России пройдут дни протестных действий. Кроме Петербурга это Москва, Ижевск, Сыктывкар, Пермь и др. Как заявил Соловейчик, депутат Госдумы Елена Хованская будет вносить поправки в Жилищный кодекс, которые ДГИ поддерживает. Поправки направлены на защиту членов ЖСК, ТСЖ, жильцов общежитий.
По словам участницы пикета Ирины Андриановой, ее претензия к Жилищному кодексу заключается в том, что он не оставляет возможности бороться за качество услуг. Она отметила, что в ее квартире до сих пор не дали отопление. Ее жалобы в различные инстанции ничего не дали. «Я оборвала все телефоны, в частности 004. Там отвечают очень вежливо, все выслушивают, но никаких дальнейших действий не происходит», – рассказала она.
Источник: ИА «Росбалт»
Верховный суд рассмотрит материалы дела о сносе коттеджей на берегу Истринского водохранилища.
Верховный суд РФ истребовал материалы дела о сносе коттеджей в дачном поселке Екатерининские валы на берегу Истринского водохранилища. Как сообщила в пятницу представитель актива жителей поселка Алла Смирнова, «17 октября все 12 томов дела о незаконности сделок и сносе строений на базе отдыха «Екатерининские валы» переданы Мособлсудом в Верховный суд».
Смирнова отметила, что пока не располагает информацией в какие сроки материалы дела будут рассмотрены Верховным судом. При этом она выразила недоумение по поводу заявлений замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, который недавно сообщил, что работы по сносу домов в водоохранной зоне Истринского водохранилища могут быть продолжены 28 октября.
«Еще не известно какое решение примет Верховный суд, а Олег Львович уже планирует какие-то действия на 28 октября, как будто он заранее знает, какое решение примет суд», – сказала Алла Смирнова.
Ранее Мособлсуд признал законным решение Солнечногорского суда от 18 сентября 2003 года, который постановил освободить от коттеджей спорную территорию.
Алла Смирнова также сообщила, что ее семья уже получила извещение о штрафе в размере 10 тыс. рублей за неисполнение решения суда первой инстанции, но оспорила данное решение, так как до сих пор «не ясно кому и какую именно территорию необходимо освободить от строений». Она выразила надежду, что «Верховный суд внесет ясность в это запутанное дело».
Источник: «Интерфакс»