Сроки принятия схем территориального планирования могут быть перенесены на 2012 г.
Сроки принятия схем территориального планирования в России могут быть перенесены на несколько лет, заявил председатель Госдумы по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум на первой отраслевой конференции участников земельного рынка.
По данным Минрегиона РФ, разработка таких документов произведена лишь на 20%. По словам М.Шаккума, в соответствии с существующим законодательством, с 1 января 2010 г. без этих схем невозможно будет получить разрешение на строительство, что может привести к остановке рынка. Процедура разработки соответствующих документов требует бюджетных средств, и длительна по времени, из-за чего местные администрации не успевают подготовить соответствующие документы до 1 января 2010 г.
«В связи с этим в Госдуме готовится законопроект, в котором планируется предоставить всем МО время на подготовку документов до 2012 г., - заявил он. - Возможно, мы примем соответствующий законопроект в осеннюю сессию», передает ИА Интерфакс.
После выхода постановления об уголовной ответственности за результаты историко-культурной архитектурной экспертизы, инициированного КГИОП Санкт-Петербурга, архитекторы опасаются браться за такую работу, - сообщил вчера на пресс-конференции глава архитектурного бюро «Литейная часть-91», член Градостроительного совета Санкт-Петербурга Рафаэль Даянов.
По его словам, заключение экспертизы в таких случаях носит исключительно рекомендательный характер, тогда как окончательное решение по вопросам охраны памятников в процессе нового строительства, реставрации и реконструкции принимает КГИОП. Почему же уголовной ответственности за принятие неправильных решений не подвергнуть в первую очередь чиновников? - недоумевает Р.Даянов. Чтобы независимая экспертиза обрела свободу, необходимо создать государственный институт реставрации, - считает он.
В общественной дискуссии с разжиганием страстей и поиском виноватых в так называемых «градостроительных ошибках», по мнению Р.Даянова, явно не достает культуры и объективности. Выступив в защиту мастерской Татьяны Славиной, он заметил, что «Живой город», выпустивший буклет о разрушении исторического центра города, отказывается от участия в открытой дискуссии с профессионалами.
В качестве примера «подозрительного субъективизма» общественных протестов, Р.Даянов указал на равнодушие защитников культурного наследия по отношению к факту исчезновения барочной лепнины с фасадов двухэтажного особняка С.П.Галахова середины XVIII в. (архитектор Евгений Ферри-де-Пиньи), расположенного на углу ул. Маяковского и Артиллерийской.
Этот дом не обладает охранным статусом, после «реставрации», в результате которой особняк может быть дополнен стеклянной пристройкой, в нем предполагается разместить структуры, содействующие развитию малого предпринимательства, представительства банков, страховых, консалтинговых компаний.