Завершена реставрация Никольского собора в Великом Новгороде


18.06.2009 13:29

К открытию XXIX Ганзейских дней завершена реставрация Никольского собора в Великом Новгороде. По решению архитектора Владимира Дружинина (под его руководством осуществлялись реставрация собора более 10 лет назад и авторский надзор за нынешними работами) изменился цвет стен – на белый, как у других новгородских храмов.

Реставрационные работы выполнила санкт-петербургская фирма «Первые петергофские реставрационные мастерские», выигравшая в свое время тендер. Помимо обновления стен проведена археологическая срезка грунта до уровня XII в. После Ганзейских дней у собора будут организованы дренажные работы. Кроме того, как сообщили в Новгородском государственном объединенном музее-заповеднике, уже выполнен косметический ремонт внутренних помещений первого этажа паперти – за счет средств, выделенных из федерального бюджета на содержание музея.

Построенный в 1113-1136 гг. и освященный в честь особо почитаемого на Руси св. Николая Чудотворца, собор в 1992 г. был занесен в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Однако уже тогда храм нуждался в срочной и дорогостоящей реставрации. Экономическое состояние России 1990-х гг. не позволяло этого сделать. И тогда жители ста ганзейских городов из Германии, Латвии, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Польши, России, Финляндии, Швеции, Эстонии собрали деньги на реставрацию новгородского Никольского собора. Около 1 млн. долларов пожертвовали жители Ганзейских городов, столько же выделило и Министерство культуры РФ. В 1999 г., когда Новгород праздновал свое 1140-летие, древний храм предстал во всем своем великолепии, сообщает пресс-служба администрации региона.


Подписывайтесь на нас:


16.06.2009 12:54

После выхода постановления об уголовной ответственности за результаты историко-культурной архитектурной экспертизы, инициированного КГИОП Санкт-Петербурга, архитекторы опасаются браться за такую работу, - сообщил вчера на пресс-конференции глава архитектурного бюро «Литейная часть-91», член Градостроительного совета Санкт-Петербурга Рафаэль Даянов.

По его словам, заключение экспертизы в таких случаях носит исключительно рекомендательный характер, тогда как окончательное решение по вопросам охраны памятников в процессе нового строительства, реставрации и реконструкции принимает КГИОП. Почему же уголовной ответственности за принятие неправильных решений не подвергнуть в первую очередь чиновников? - недоумевает Р.Даянов. Чтобы независимая экспертиза обрела свободу, необходимо создать государственный институт реставрации, - считает он.

В общественной дискуссии с разжиганием страстей и поиском виноватых в так называемых «градостроительных ошибках», по мнению Р.Даянова, явно не достает культуры и объективности. Выступив в защиту мастерской Татьяны Славиной, он заметил, что «Живой город», выпустивший буклет о разрушении исторического центра города, отказывается от участия в открытой дискуссии с профессионалами.

В качестве примера «подозрительного субъективизма» общественных протестов, Р.Даянов указал на равнодушие защитников культурного наследия по отношению к факту исчезновения барочной лепнины с фасадов двухэтажного особняка С.П.Галахова середины XVIII в. (архитектор Евгений Ферри-де-Пиньи), расположенного на углу ул. Маяковского и Артиллерийской.

Этот дом не обладает охранным статусом, после «реставрации», в результате которой особняк может быть дополнен стеклянной пристройкой, в нем предполагается разместить структуры, содействующие развитию малого предпринимательства, представительства банков, страховых, консалтинговых компаний.


Подписывайтесь на нас: