В июле-августе в Москве пройдут общественные слушания по проекту Генплана города и ПЗЗ
Семинар-совещание с участием глав управ районов и руководителей МО и окружных комиссий по градостроительству и землепользованию прошло в Москве. Как сообщил заместитель мэра Валерий Виноградов, летом во всех районах столицы пройдут публичные слушания по проекту Генплана города и Правилам землепользования и застройки, передает ИА Интерфакс.
«Процедура должна начаться 16 июля и закончиться к концу августа. Впервые во всем городе пройдут публичные слушания по вопросам актуализированного Генплана Москвы и Правилам землепользования и застройки», - сказал В.Виноградов.
По его словам, перед принятием этих документов, которые примут форму закона, предусмотрена процедура выявления общественного мнения. Она включает в себя оповещение о будущих слушаниях, предусматривает выставки, на которых москвичи смогут ознакомиться с проектами документов. Потом пройдут собрания, на которых граждане могут высказать как устные, так и письменные предложения по проектам Генплана и правилам землепользования и застройки. «Затем окружные комиссии обобщат предложения москвичей», - подытожил В.Виноградов.
После выхода постановления об уголовной ответственности за результаты историко-культурной архитектурной экспертизы, инициированного КГИОП Санкт-Петербурга, архитекторы опасаются браться за такую работу, - сообщил вчера на пресс-конференции глава архитектурного бюро «Литейная часть-91», член Градостроительного совета Санкт-Петербурга Рафаэль Даянов.
По его словам, заключение экспертизы в таких случаях носит исключительно рекомендательный характер, тогда как окончательное решение по вопросам охраны памятников в процессе нового строительства, реставрации и реконструкции принимает КГИОП. Почему же уголовной ответственности за принятие неправильных решений не подвергнуть в первую очередь чиновников? - недоумевает Р.Даянов. Чтобы независимая экспертиза обрела свободу, необходимо создать государственный институт реставрации, - считает он.
В общественной дискуссии с разжиганием страстей и поиском виноватых в так называемых «градостроительных ошибках», по мнению Р.Даянова, явно не достает культуры и объективности. Выступив в защиту мастерской Татьяны Славиной, он заметил, что «Живой город», выпустивший буклет о разрушении исторического центра города, отказывается от участия в открытой дискуссии с профессионалами.
В качестве примера «подозрительного субъективизма» общественных протестов, Р.Даянов указал на равнодушие защитников культурного наследия по отношению к факту исчезновения барочной лепнины с фасадов двухэтажного особняка С.П.Галахова середины XVIII в. (архитектор Евгений Ферри-де-Пиньи), расположенного на углу ул. Маяковского и Артиллерийской.
Этот дом не обладает охранным статусом, после «реставрации», в результате которой особняк может быть дополнен стеклянной пристройкой, в нем предполагается разместить структуры, содействующие развитию малого предпринимательства, представительства банков, страховых, консалтинговых компаний.