Европейские банки кредитуют Водоканал Петербурга для реализации проекта по обеспечению полной очистки стоков
Сегодня в Смольном в рамках Петербургского международного экономического форума подписано многостороннее соглашение о поддержке проекта «Прекращение сброса неочищенных сточных вод в водоемы» между городом, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», Северным инвестиционным банком, Европейским инвестиционным банком и Европейским банком реконструкции и развития. В церемонии приняли участие губернатор Валентина Матвиенко, гендиректор Водоканала Феликс Кармазинов, руководители европейских банков.
В.Матвиенко отметила, что соглашение о поддержке проекта прекращения сброса сточных вод призвано сыграть важную роль в решении экологических проблем не только Санкт-Петербурга, но и всего региона Балтийского моря. «Программа позволит России выполнить обязательства по Хельсинкской конвенции», - сказала губернатор. Она сообщила также, что за последние годы в городе реализован ряд важных экологических проектов. Закончено строительство Юго-Западных очистных сооружений, построены 3 завода по сжиганию осадков сточных вод. В октябре 2008 г. открыта I очередь Главного канализационного коллектора севера Петербурга. В результате город вышел на самый высокий в России уровень очистки сточных вод – 87%. На следующем этапе Водоканал намерен завершить строительство Главного коллектора, провести модернизацию Северной станции аэрации, и полностью исключить попадание неочищенных сточных вод в Неву и Финский залив.
Проект будет реализован за счет средств федерального и городского бюджетов, а также кредитов на общую сумму 60 млн. евро, предоставленных 3 европейскими банками. В.Матвиенко подчеркнула, что у этого соглашения есть важная особенность, поскольку зарубежные банки впервые дают предприятию кредиты без гарантий со стороны города. «Главным поручителем по программе станет безупречная репутация «Водоканала». Свою лепту в укрепление доверия к нам со стороны кредиторов внес и многолетний опыт успешного сотрудничества Петербурга и «Водоканала» с международными финансовыми институтами», - сказала она, передает пресс-служба Смольного.
На заседании Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам (КГХ) ЗакС были согласованы положения проекта постановления «О внесении изменений в Регламент Законодательного собрания», ставшие предметом спора между КГХ, внесшей проект, и Комитетом по законодательству (КЗ) ЗакС. АСН-инфо ранее сообщало о разработке проекта постановления, уточняющего регламент собрания при рассмотрении важнейших градостроительных законов – о Генеральном плане города, о Правилах (землепользования и) застройки и о границах зон охраны объектов культурного наследия.
Один из предметов дискуссии состоял в практическом применении термина «существенные и несущественные нарушения регламента». По наблюдению председателя КГХ С.Никешина, ссылка на несущественность отклонения от регламента использовалась представителями исполнительной власти города при внесении поспешных поправок содержательного характера в III чтении законов о Генплане, ПЗЗ и Закона о границах зон охраны. Он напомнил, что при доработке проекта ПЗЗ последние поправки Смольного спешно вносились на магнитном носителе, так что депутаты ЗакС фактически не имели возможности ознакомиться с документом, за который было предложено проголосовать.
В ходе обсуждения председатель КЗ Виктор Евтухов согласился с доводами С.Никешина о необходимости исключения возможности вышеописанной практики. В соответствии с согласованными положениями проекта постановления, поправки в картографическую часть Генплана и ПЗЗ могут выноситься на голосование лишь в случае, если они были в установленный срок внесены до III чтения законов на рассмотрение КГХ.
В свою очередь, С.Никешин согласился с аргументацией В.Евтухова по вопросу о сроках представления в КГХ депутатских поправок ко II чтению основных градостроительных законов. Было достигнуто компромиссное решение об увеличении этого срока с 7 до 10 дней с учетом технической сложности подготовки поправок, а в случае с Законом о границах зон охраны в части федеральных объектов культурного наследия – также необходимости их согласования с Росохранкультурой.
КГХ и КЗ также достигли согласия о целесообразности предоставить депутатам право на внесение картографических поправок к основным градостроительным законам, вынесенным на II чтение, самостоятельно (без их представления в КГХ), но лишь в том случае, если они вносились на общественные слушания и поданы в установленной графической форме.