В Подмосковье принят закон об аренде имущества, учитывающий антимонопольное законодательство
Закон «Об аренде имущества, находящегося в собственности Московской области» принят на заседании Мособлдумы. Как напомнил депутатам министр имущественных отношений региона Алексей Бодунков, федеральным законом «О защите конкуренции» установлены антимонопольные требования к передаче госимущества в аренду – только по итогам торгов, независимо от того, является ли оно казенным, либо находится в хозяйственном ведении или управлении, передает ИА Интерфакс.
В целях приведения законодательства области в соответствие федеральному, закон области утверждает общие принципы передачи собственности Московской области в аренду по итогам торгов (аукционов), конкурсов, пояснил А.Бодунков.
По его словам, установление административных процедур, согласование передачи имущества, находящегося в собственности области, унитарными предприятиями и автономными учреждениями региона и заключение договоров аренды органом власти Московской области в сфере управления и распоряжения областной собственностью, возлагается на региональное правительство.
«Кроме того, учитывая, что предоставление льгот по арендной плате является оказанием госпомощи, в закон не вошли категории льготных арендаторов, не соответствующих критериям, установленным антимонопольным законодательством», - рассказал А.Бодунков.
Он отметил, что в дальнейшем категорию арендаторов, в зависимости от целей деятельности, в отношении которой разрешается оказание помощи государства, а также ее размер, в части понижения арендной платы предлагается устанавливать по новому закону решением правительства Московской области.
Законодательное собрание признало официальным запросом обращение депутата Сергея Малкова к губернатору, в котором поднимается вопрос о принятии мер административного реагирования при нарушении строительными компаниями земельного законодательства. Поводом для обращения стала информация, поступившая от жителей ул. Ленсовета (Московский район), где, как они сообщили, ООО «Петрожилстрой» самовольно заняла земельный участок площадью 1188 кв. м северо-восточнее дома 40, а когда этот факт был установлен проверкой Роскадастра, не выполнила предписание об освобождении земли.
С.Малков обращает внимание губернатора, что информация о 12 аналогичных случаях в Санкт-Петербурге, доступную на сайте Управления Роснедвижимости. Депутат интересуется мерами, которые правительство намерено предпринять в этих случаях в административном и судебном порядке в соответствии со ст. 7.1 Кодекса об административных правонарушениях, а также тем, будет ли возложена на застройщиков обязанность по сносу ограждающих конструкций и приведению незаконно занятых участков в пригодное для пользования состояние и на основании ст. 76 Земельного кодекса РФ.