16 пятиэтажек демонтированы на севере Москвы в 2009 г.
16 пятиэтажек демонтированы на севере Москвы в 2009 г., в том числе, 10 домов в Бескудниковском районе, 3 – в Дмитровском, по 1 – в Западном Дегунине, Коптево и Ховрино.
Как сообщил и.о. префекта Северного административного округа Фазиль Измайлов, в соответствии с графиком сносятся и готовятся к сносу в июне еще 17 пятиэтажек. Это дома по адресам: Рогачевский пер., д. 6, кор. 2 и 3; Селигерская ул., д. 10, д. 12, кор. 1 и 2 (Бескудниково); ул. Дегунинская, дд. 4 и 20 (Западное Дегунино); ул. Лихоборские бугры, д. 12 (Коптево); Смольная ул., д. 59, кор. 1, д. 61, кор. 1; Фестивальная ул., д. 41, кор. 1, д. 43; Прибрежный проезд, д. 6; Валдайский проезд, д. 5; Ленинградское шоссе, д. 118, кор. 2 (Левобережный район); ул. Петрозаводская, д. 20; ул. Зеленоградская, д. 33, кор. 5 (район Ховрино).
В 2009 г. на севере столицы планировался снос 65 домов, то есть осталось снести 49. В целом в рамках программы реконструкции пятиэтажного и ветхого жилищного фонда в округе предполагался снос 338 домов, в настоящее время из них снесено 229, сообщает пресс-служба САО.
В ходе круглого стола в БИА представители районных администраций и МО Санкт-Петербурга рассказали о трудностях борьбы с несанкционированными парковками на уличных газонах и на придомовых территориях. Ранее на городском штабе по благоустройству наибольшее число нареканий в связи с этими правонарушениями были высказаны в адрес администраций Калининского и Центрального районов.
По словам главы административной комиссии Калининского района Игоря Арефьева, в районе на 160 тысяч частных автомашин всего 6050 парковочных мест. В течение 2009 г. планируется открыть еще 13000 мест, включая временные наземные автостоянки. По его словам И, самым эффективным средством борьбы с парковкой в непредусмотренных местах стало их ограждение. В то же время ограждения из массивных труб квадратного сечения не украшают жилые кварталы.
В Центральном районе, как рассказал замглавы администрации Валерий Гарнец, управляющим компаниям жилфонда рекомендуют устанавливать ворота на въезде во двор, не допуская посторонний автотранспорт.
По словам представителей районных властей, у них не хватает средств на эффективную борьбу с несанкционированной парковкой. С февраля 2009 г. право составлять протоколы и штрафовать нарушителей делегировано МО. Однако добиться цели часто не удается, поскольку нарушители отказываются называть свое имя, если обращающийся к ним чиновник не является сотрудником милиции, ссылаясь при этом на свои конституционные права.
Районные чиновники и представители общественности, приводили примеры европейских стран, где для штрафования нарушителя чиновнику соответствующей службы достаточно прикрепить предписание к лобовому стеклу неправильно припаркованного авто. Отечественное законодательство предписывает значительно более сложную процедуру: по словам В.Гарнеца, нормативные акты даже предписывают определенные параметры для камер, посредством которых осуществляется съемка машины нарушителя. В соответствии с буквой закона, припаркованная во дворе неиспользуемая машина может быть удалена лишь спустя год наблюдения.
В результате сложности процедуры в бюджет районов и муниципальных образований поступает не более четверти средств от выписанных штрафов. Множество административных дел оспаривается гражданами в судах. В ряде случаев сами работники милиции заполняют протоколы за нарушителей, узнавая их имена и паспортные данные по адресным базам. По мнению В.Гарнеца, для повышения эффективности кампании необходимо вносить изменения не только в городское законодательство, но и в Кодекс об административных правонарушениях.
Между тем, как рассказала начальник отдела благоустройства и санитарного содержания КБДХ Ирина Клеменкова, действие ряда статей местного закона «Об административных нарушениях в сфере благоустройства» (в том числе касающихся нарушений правил парковки автомашин) с 20.04.09 было приостановлено городским судом по решению Верховного суда, который частично удовлетворил иск ФГУП «Завод им. Калинина». Очевидно, именно с этим обстоятельством были связаны новые коррективы в вышеназванный закон, внесенные губернатором на рассмотрение ЗакС 20 мая.