Эксперт: Национализация предприятий в Пикалево не решит проблем


03.06.2009 21:12

Принятие закона о выкупе государством имущественных комплексов ЗАО «Базэлцемент-Пикалево», ЗАО «Пикалевский цемент» и ЗАО «Метахим» нецелесообразно, считает руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. «Национализация, да еще и на законодательном уровне – бред. Наше население действует по принципу прецедента и, если закон о передаче в собственность РФ этих предприятий примут, уже завтра к такому сценарию начнут готовиться в более чем 100 российских моногородов, где ситуация тоже лучше не становится», - заявил он ИА Интерфакс.

Кроме того, по мнениюэксперта, если собственником предприятий станет государство, «их работникам достанется в основном психологическое удовольствие». «Допустим, национализировали эти заводы – что дальше? Не секрет, что у госпредприятий традиционно слабый менеджмент. Долги выплатят, пожар потушат, а потом все вернется на круги своя, только руками будет разводить уже государство, а не частный собственник. Что поделаешь, если кризис на дворе, и сбыта продукции нет», - полагает Е.Гонтмахер.

МЕТКИ: ПИКАЛЕВО



28.05.2009 15:10

Президент РФ Дмитрий Медведев считает необходимым выработать механизм возможного изъятия и перераспределения земель в случае их неэффективного использования. «Вопрос, который у нас, к сожалению, не работает - это изъятие земли в случае ее нецелевого использования в течение определенного времени – и аграрной земли и, может быть, даже других видов земель», - сказал он на встрече с представителями ЛДПР.

«Мы не можем смириться с тем, что земли просто скупаются и никаким образом не используются, - заявил президент. – Если это, конечно, дачная земля, это дело любого человека, как ею распоряжаться, но если это земли специальные, земли промышленного или аграрного назначения, здесь государству уже не безразлично, что с ними происходит. В этом смысле нужно посмотреть на вопрос создания эффективного механизма изъятия и перераспределения земель в случае их неэффективного использования».

По его словам, «один год – это мало, надо дать возможность определенный инвестиционный цикл пройти, это может быть и 3-5 лет, но у нас есть земли, взятые 15 лет назад, и там ничего не происходит».