Чистая прибыль AFI Development в I квартале 2009 г. составила 416, 8 млн. долларов
Компания AFI Development, крупный девелопер многофункциональных объектов недвижимости в России и странах СНГ, объявила о финансовых результатах I квартала Основные финансовые показатели:
· Чистая прибыль выросла до 416, 8 млн. долларов (68,8 млн. долларов), в большей степени являясь результатом переоценки активов компании, строительство которых находится в стадии девелопмента, по новым стандартам отчетности в соответствии с МСФО 40. · Выручка выросла до 17 млн. долларов (5,8 млн. долларов). · В результате переоценки активов в стадии девелопмента, вследствие изменений, внесенных в редакцию стандарта «МСФО 40. Инвестиционная собственность», компания признала выручку в размере 499,2 млн. долларов с соответствующим признанием отложенного налогового обязательства в 108 млн. долларов. Основные операционные показатели за I квартал · Продолжение сдачи в аренду ТРЦ Mall of Russia, подписание договоров с арендаторами. На сегодняшний день сдано 52% площадей комплекса. · На московском рынке недвижимости во всех сегментах сохраняется замедление развития. Генеральный директор AFI Development Александр Халдей отметил: «Несмотря на сложные условия на российском рынке недвижимости в I квартале
·
Федеральное законодательство в сфере охраны памятников и археологии сильно отстает от петербургского, - считают эксперты. Так, по словам заведующего сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа, члена Совета по культурному наследию при правительстве Петербурга Олега Иоаннисяна, ФЗ-73 Об объектах культурного наследия вообще не содержит понятия «археология». «Совершенно аморфные формулировки испещрены поправками, внесенными с введением Градкодекса, которые еще больше все запутывают. Наше законодательство ушло вперед в этом вопросе», - заявил он на пресс-конференции.
В то же время, петербургские Правила землепользования и застройки и Законом о режимах охранных зон, по мнению О.Иоаннисяна, уже показали свою эффективность. «С выходом этих законов нам стали чаще звонить с просьбами о проведении экспертиз», - сообщил он. В качестве положительного примера взаимодействия археологов и заказчиков строительства он сослался на исследования, предваряющие проект реконструкции Благовещенского сада. «В этом вопросе городской КДБХ как заказчик проявил себя очень достойно. И сейчас у нас появилась надежда, что уже на следующей неделе мы выйдем на этот объект», - отметил эксперт.
Но гораздо чаще, по словам экспертов, заказчики строительства «заматывают» вопрос о проведении археологической экспертизы там, где необходимость в них уже определена. «У нас есть положительный пример работы компании «Интарсия» в Новомихайловке. Но та же «Интарсия», являющаяся генподрядчиком в проекте реконструкции Главного штаба тянет с исследованиями, ссылаясь на неопределенности с финансированием», - заявил руководитель группы археологического мониторинга Института материальной культуры РАН Андрей Субботин. Он пояснил, что раскопки во дворе Главного штаба, где в июле должна начаться забивка свай, начались с большим опозданием лишь в январе
«Сроков строительства никто не отменяет, но компании зачастую затягивают с началом исследований, загоняя археологов в deadline», - заметил А.Субботин. В качестве еще одного негативного примера привел строительство нового здания для Библиотеки Академии наук на Тифлисской ул.: «Нам попросту ничего не сказали. Когда мы туда пришли, новое здание уже стояло рядом со старым фундаментом здания Гостиного двора постройки Д.Трезини». «В таких случаях строители пользуются «мутной водой» в федеральном законодательстве», - добавил О.Иоаннисян.