В Подмосковной Дубне будет построен новый спорткомплекс на 1000 мест


26.05.2009 13:13

В Дубне Московской области ведется строительство нового спортивного комплекса на 1000 зрительских мест. Работы осуществляются из средств МО и при поддержке партии «Единая Россия». Спорткомплекс общей площадью 5724,2 кв. м предназначен для занятий граждан и спортшкол гадболом, мини-футболом, баскетболом, волейболом, а также для проведения соревнований различного уровня.

Двухэтажное здание комплекса включает в себя: универсальный спортзал для гандбола, мини-футбола, баскетбола, волейбола с трибунами на 1040 зрительских мест; бассейн 25 х 13 м на 5 плавательных дорожек для учебных занятий; бассейн 9 х 3 м для учебных занятий; тренажерный зал, зал единоборств, зал аэробики; раздевалки, душевые с санузлами, тренерские, медкабинет, бытовые помещения.

Функции заказчика на строительстве объекта выполняет ГУП Московской области «Мособлстройинвесткредит», генподрядной организацией выступает ООО «СтройТрансИнвест-02», а генпроектировщиком – ООО «Орион-Инжиниринг».

В настоящее время выполнен монтаж металлического каркаса здания, кирпичная кладка внутренних перегородок, входная группа, устройство кровли. Завершаются работы по монтажу стеновых панелей фасада, устройству наружных инженерных сетей и очистных сооружений, сообщает пресс-служба Минстроя Подмосковья.




26.05.2009 12:31

Федеральное законодательство в сфере охраны памятников и археологии сильно отстает от петербургского, - считают эксперты. Так, по словам заведующего сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа, члена Совета по культурному наследию при правительстве Петербурга Олега Иоаннисяна, ФЗ-73 Об объектах культурного наследия вообще не содержит понятия «археология». «Совершенно аморфные формулировки испещрены поправками, внесенными с введением Градкодекса, которые еще больше все запутывают. Наше законодательство ушло вперед в этом вопросе», - заявил он на пресс-конференции.

В то же время, петербургские Правила землепользования и застройки и Законом о режимах охранных зон, по мнению О.Иоаннисяна, уже показали свою эффективность. «С выходом этих законов нам стали чаще звонить с просьбами о проведении экспертиз», - сообщил он. В качестве положительного примера взаимодействия археологов и заказчиков строительства он сослался на исследования, предваряющие проект реконструкции Благовещенского сада. «В этом вопросе городской КДБХ как заказчик проявил себя очень достойно. И сейчас у нас появилась надежда, что уже на следующей неделе мы выйдем на этот объект», - отметил эксперт.

Но гораздо чаще, по словам экспертов, заказчики строительства «заматывают» вопрос о проведении археологической экспертизы там, где необходимость в них уже определена. «У нас есть положительный пример работы компании «Интарсия» в Новомихайловке. Но та же «Интарсия», являющаяся генподрядчиком в проекте реконструкции Главного штаба тянет с исследованиями, ссылаясь на неопределенности с финансированием», - заявил руководитель группы археологического мониторинга Института материальной культуры РАН Андрей Субботин. Он пояснил, что раскопки во дворе Главного штаба, где в июле должна начаться забивка свай, начались с большим опозданием лишь в январе 2009 г.

«Сроков строительства никто не отменяет, но компании зачастую затягивают с началом исследований, загоняя археологов в deadline», - заметил А.Субботин. В качестве еще одного негативного примера привел строительство нового здания для Библиотеки Академии наук на Тифлисской ул.: «Нам попросту ничего не сказали. Когда мы туда пришли, новое здание уже стояло рядом со старым фундаментом здания Гостиного двора постройки Д.Трезини». «В таких случаях строители пользуются «мутной водой» в федеральном законодательстве», - добавил О.Иоаннисян.