Пробелы в федеральном законодательстве позволяют застройщикам уходить от археологических экспертиз
Федеральное законодательство в сфере охраны памятников и археологии сильно отстает от петербургского, - считают эксперты. Так, по словам заведующего сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа, члена Совета по культурному наследию при правительстве Петербурга Олега Иоаннисяна, ФЗ-73 Об объектах культурного наследия вообще не содержит понятия «археология». «Совершенно аморфные формулировки испещрены поправками, внесенными с введением Градкодекса, которые еще больше все запутывают. Наше законодательство ушло вперед в этом вопросе», - заявил он на пресс-конференции.
В то же время, петербургские Правила землепользования и застройки и Законом о режимах охранных зон, по мнению О.Иоаннисяна, уже показали свою эффективность. «С выходом этих законов нам стали чаще звонить с просьбами о проведении экспертиз», - сообщил он. В качестве положительного примера взаимодействия археологов и заказчиков строительства он сослался на исследования, предваряющие проект реконструкции Благовещенского сада. «В этом вопросе городской КДБХ как заказчик проявил себя очень достойно. И сейчас у нас появилась надежда, что уже на следующей неделе мы выйдем на этот объект», - отметил эксперт.
Но гораздо чаще, по словам экспертов, заказчики строительства «заматывают» вопрос о проведении археологической экспертизы там, где необходимость в них уже определена. «У нас есть положительный пример работы компании «Интарсия» в Новомихайловке. Но та же «Интарсия», являющаяся генподрядчиком в проекте реконструкции Главного штаба тянет с исследованиями, ссылаясь на неопределенности с финансированием», - заявил руководитель группы археологического мониторинга Института материальной культуры РАН Андрей Субботин. Он пояснил, что раскопки во дворе Главного штаба, где в июле должна начаться забивка свай, начались с большим опозданием лишь в январе
«Сроков строительства никто не отменяет, но компании зачастую затягивают с началом исследований, загоняя археологов в deadline», - заметил А.Субботин. В качестве еще одного негативного примера привел строительство нового здания для Библиотеки Академии наук на Тифлисской ул.: «Нам попросту ничего не сказали. Когда мы туда пришли, новое здание уже стояло рядом со старым фундаментом здания Гостиного двора постройки Д.Трезини». «В таких случаях строители пользуются «мутной водой» в федеральном законодательстве», - добавил О.Иоаннисян.
18 мая, в Международный день музеев, Ольгин остров музея-заповедника «Петергоф» наконец обретет свой завершенный вид: в центре сада будет установлена бронзовая статуя «Венера, снимающая сандалию», воссозданная по модели скульптора Ивана Петровича Витали (1794-1855), сообщает пресс-служба ГМЗ «Петергоф».
«Возвращению «Венеры» мы придаем особое значение, - говорит хранитель Музеев на островах Ирина Пащинская. – Во-первых, сегодня нечасто воссоздают скульптуры. Во-вторых, статуя была и снова будет композиционным центром всего островного ансамбля, без чего его рисунок был бы неполным».
Статуя «Венера, снимающая сандалию», выполненная в 1853 г. в петербургской мастерской И.А.Гамбургера по модели Ивана Витали, была установлена на Ольгином острове (или «маленькой Италии», как называли еще при Николае I) в середине XIX в. Скульптура была утрачена во время войны. Возможность воссоздания статуи появилась только сейчас. Для этого использована форма, снятая с «Венеры», хранящаяся в Биологическом институте СПбГУ в усадьбе Сергиевка.
Музей-заповедник «Петергоф» благодарен профессору Дмитрию Осипову, который ведет активную деятельность по поиску, сохранению и изучению скульптуры архитектурно-паркового ансамбля дачи Лейхтенбергских, за предоставленную возможность снятия формы для выполнения копии статуи «Венеры». Работы выполнены научно-производственным и коммерческим предприятием «ПИН». Руководитель работ – Александр Бережной.
Увидеть «Венеру, снимающую сандалию» можно с 30 мая, когда Колонистский парк, где распложен Ольгин остров, откроется для посещения.